Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_509/2017 KI-generiert

Late Social Welfare Appeal Dismissed

Geschäftsnummer 1C_509/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a complaint against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Zurich regarding access to documents. The complaint was submitted after the legal deadline had expired, specifically more than 30 days after the individual had been notified of the court's decision, which began the appeal period. Consequently, the Federal Tribunal determined that it could not admit the complaint due to its late submission and also rejected a request for free legal assistance. The Tribunal decided that no costs would be incurred for the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 47 Abs. 1 BGG, Art. 44 Abs. 1 BGG, Art. 45 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 64 BGG; Late Social Welfare Appeal Dismissed: The complaint was submitted after the legal deadline had expired, specifically more than 30 days after the individual had been notified of the court's decision, which began the appeal period. Consequently, the Federal Tribunal determined that it could not admit the complaint due to its late submission and also rejected a request for free legal assistance. The Tribunal decided that no costs would be incurred for the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Akteneinsicht Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Einstellung der Sozialhilfe Rückzug des Rechtsbegehrens Leitverfahren verspätete Kündigung sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
Nach Art. 100 Abs. 1 BGG ist die Beschwerde innert 30 Tagen nach Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen.
Art. 47 Abs. 1 BGG
Diese gesetzliche Frist ist nicht erstreckbar ( Art. 47 Abs. 1 BGG ).
Art. 44 Abs. 1 BGG
August 2017 zu laufen ( Art. 44 Abs. 1 BGG ) und endete unter Berücksichtigung von Art.
Art. 45 Abs. 1 BGG
1 BGG ) und endete unter Berücksichtigung von Art. 45 Abs. 1 BGG am Montag, den 25.
Art. 108 Abs. 1 BGG
The appeal was decided under the simplified procedure due to the obvious defect of late submission.
Art. 64 BGG
The request for free legal aid was denied based on this article.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court decided not to levy any costs for the federal court proceedings.
KI-generiert
8C_445/2007
Appeal Dismissed for Formal Insufficiency in Social Welfare Matter
8C_777/2008
Federal Supreme Court Dismisses Welfare Appeal Due to Untimely Filing
8C_412/2022
Timely Filing Required for Social Assistance Appeal Dismissed
8C_296/2012
Federal Supreme Court Dismisses Social Assistance Appeal for Procedural Defects and Untimeliness
8C_653/2012
Social Welfare Appeal Dismissed for Formal Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 BGG

The appeal was decided under the simplified procedure due to the obvious defect of late submission.

Art. 64 BGG

The request for free legal aid was denied based on this article.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court decided not to levy any costs for the federal court proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_509/2017

Urteil vom 6. Oktober 2017

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Merkli, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Stadt Kloten,

handelnd durch die Sozialbehörde Kloten.

Gegenstand

Akteneinsicht,

Beschwerde gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, 2. Abteilung, Einzelrichter, vom 22. August 2017 (VB.2017.00252).

Erwägungen:

1. A.________ erhob mit Eingabe vom 22. September 2017 (Postaufgabe 26. September 2017) Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 22. August 2017. Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen.

2. Nach Art. 100 Abs. 1 BGG ist die Beschwerde innert 30 Tagen nach Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen. Diese gesetzliche Frist ist nicht erstreckbar ( Art. 47 Abs. 1 BGG ).

Die angefochtene Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich ist dem Beschwerdeführer nach eigenen Angaben am 25. August 2017 zugestellt worden. Die Beschwerdefrist begann somit am 26. August 2017 zu laufen ( Art. 44 Abs. 1 BGG ) und endete unter Berücksichtigung von Art. 45 Abs. 1 BGG am Montag, den 25. September 2017. Die auf den 22. September 2017 datierte Beschwerdeschrift trägt den Poststempel vom 26. September 2017. Sie ist somit nach Ablauf der 30-tägigen Beschwerdefrist und damit verspätet aufgegeben worden. Auf die Beschwerde ist demnach wegen verspäteter Einreichung nicht einzutreten. Der genannte Mangel ist offensichtlich, weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG entschieden werden kann.

3. Angesichts der Aussichtslosigkeit des Verfahrens ist dem Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege nicht zu entsprechen ( Art. 64 BGG ). Indessen ist davon abzusehen, für das bundesgerichtliche Verfahren Kosten zu erheben ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege wird abgewiesen.

3. Es werden keine Kosten erhoben.

4. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Stadt Kloten und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 2. Abteilung, Einzelrichter, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 6. Oktober 2017

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Merkli

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli