Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_506/2024 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Subsequent Building Permit Case

Geschäftsnummer 1C_506/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Subsequent Building Permit Case The situation involves an appeal made to the Swiss Federal Supreme Court regarding a planning and construction law matter, specifically concerning a subsequent building permit, following a decision by the Cantonal Administrative Court. The proceedings were terminated because the appellant formally withdrew their appeal against the decision of June 27, 2024. The court reasoned that due to the withdrawal, the case was dismissed, and consequently, the appellant was ordered to bear the court costs as the losing party and to pay compensation to one of the co-respondents who had submitted a memorial concerning the appeal, as prescribed by the relevant provisions of the Federal Supreme Court Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 3 BGG, Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG; Withdrawal of Appeal in Subsequent Building Permit Case: The proceedings were terminated because the appellant formally withdrew their appeal against the decision of June 27, 2024. The court reasoned that due to the withdrawal, the case was dismissed, and consequently, the appellant was ordered to bear the court costs as the losing party and to pay compensation to one of the co-respondents who had submitted a memorial concerning the appeal, as prescribed by the relevant provisions of the Federal Supreme Court Act.

Schlagwörter

KI-generiert
Planungs- und Baurecht (nachträgliche Baubewilligung) Baubewilligung Rücknahme der Verwaltungsverfügung Planungskosten Zahlungsbefehl Verwaltungskosten Einstellung des Verfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The procedure is terminated based on the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant is ordered to bear the court costs as a consequence of the appeal withdrawal.
Art. 68 Abs. 3 BGG
Determines that no other compensation is awarded to the other parties.
Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG
The appellant is ordered to pay compensation to C.______ AG.
KI-generiert
1C_539/2014
Building Permit Appeal Withdrawal and Cost Allocation
1C_122/2023
Withdrawal of Appeal Regarding Building Permit
1C_435/2017
Appeal Withdrawal and Case Discontinuance in Building Permit Dispute
1C_505/2012
Withdrawal of Building Permit Appeal and Allocation of Costs
1C_275/2010
Building Permit Appeal Withdrawn

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is terminated based on the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant is ordered to bear the court costs as a consequence of the appeal withdrawal.

Art. 68 Abs. 3 BGG

Determines that no other compensation is awarded to the other parties.

Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG

The appellant is ordered to pay compensation to C.______ AG.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_506/2024

Verfügung vom 3. Oktober 2024

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Chaix, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Baur.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

*gegen*

B.________,

Beschwerdegegner,

vertreten durch Rechtsanwalt Lars Müller,

Gemeinderat Wollerau,

Hauptstrasse 15, Postfach 335, 8832 Wollerau,

Regierungsrat des Kantons Schwyz,

Bahnhofstrasse 9, Postfach 1260, 6431 Schwyz,

C.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwälte Dr. Heribert Trachsel und/oder Patrick Hutter.

Gegenstand

Planungsund Baurecht (nachträgliche Baubewilligung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz,

Kammer III, vom 27. Juni 2024 (III 2024 25).

Erwägungen:

A.________ hat am 28. August 2024 beim Bundesgericht Beschwerde erhoben gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz vom 27. Juni 2024 betreffend Planungsund Baurecht (nachträgliche Baubewilligung). Mit Eingabe vom 25. September 2024 zieht sie die Beschwerde zurück.

Damit ist das vorliegende Beschwerdeverfahren als durch Beschwerderückzug erledigt im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben. Die Beschwerdeführerin hat entsprechend dem Verfahrensausgang die Gerichtskosten zu tragen ( Art. 66 Abs. 1 BGG

). Sie hat zudem der C.________ AG, deren Rechtsanwalt am 18. September 2024 innert der vonseiten des Bundesgerichts angesetzten Frist bis 15. Oktober 2024 eine Vernehmlassung eingereicht hat, eine Parteientschädigung zu bezahlen (

Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG

). Weitere Parteientschädigungen sind nicht zuzusprechen, da der anwaltlich vertretene Beschwerdegegner B.________ keine Vernehmlassung eingereicht hat und den weiteren Verfahrensbeteiligten - soweit sie sich überhaupt geäussert haben - keine Parteientschädigung zusteht (

Art. 68 Abs. 3 BGG ).

Demnach verfügt das präsidierende Mitglied:

1.

Das Verfahren 1C_506/2024 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2.

Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3.

Die Beschwerdeführerin hat die C.________ AG für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 800.-- zu entschädigen.

4.

Diese Verfügung wird den Parteien, dem Gemeinderat Wollerau, dem Regierungsrat des Kantons Schwyz, der C.________ AG und dem Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz, Kammer III, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 3. Oktober 2024

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Chaix

Der Gerichtsschreiber: Baur