Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_50/2024 KI-generiert

Appellant's Withdrawal of Contested Cantonal Decision on Stream Pollution Costs

Geschäftsnummer 1C_50/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute in Switzerland where an individual, represented by an attorney, contested the decision of the Vaud cantonal authorities to charge them for the intervention costs related to the pollution of a stream, which occurred in November 2017. The cantonal administrative court upheld the initial decision requiring the individual to pay 2,528.40 Swiss francs for the intervention by fish wardens. Following an appeal to the Federal Tribunal, the appellant decided to withdraw the appeal due to the high costs associated with continuing the legal process.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, Art. 66 al. 2 LTF; Appellant's Withdrawal of Contested Cantonal Decision on Stream Pollution Costs: The cantonal administrative court upheld the initial decision requiring the individual to pay 2,528.40 Swiss francs for the intervention by fish wardens. Following an appeal to the Federal Tribunal, the appellant decided to withdraw the appeal due to the high costs associated with continuing the legal process.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Kosten der Umweltbelastungen Zahlungsbefehl Widerrufsrecht Parteientschädigung Geschäftsordnung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 PCF
qu'il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
Cited in relation to the procedure for striking the case from the roll (via Art. 73 PCF).
Art. 32 al. 2 LTF
Cited as the legal basis for taking note of the withdrawal of the appeal.
Art. 66 al. 1 LTF
The general rule applied for awarding costs against the appellant who withdrew the appeal.
Art. 5 al. 2 PCF
qu'au vu des actes d'instruction effectués, les frais judiciaires mis à la charge de la recourante seront fixés à 300 francs ( art. 5 al. 2 PCF , par renvoi de l' art.
Art. 66 al. 2 LTF
Cited in relation to the fixing of the judicial costs.
Art. 68 al. 3 LTF
Cited for the decision not to award costs.
KI-generiert
1C_12/2010
Appeal Resolved by Withdrawal After Agreement
1C_220/2023
Withdrawal of Appeal Concerning Groundwater Protection Zone Expansion
2C_560/2008
Appeal Withdrawal Due to Unpaid Procedural Costs for Water Connection Taxes
5D_10/2008
Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs
2C_894/2010
Withdrawal of Public Law Appeal and Assessment of Procedural Costs Despite Withdrawal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Cited as the legal basis for taking note of the withdrawal of the appeal.

Art. 66 al. 2 LTF

Cited in relation to the fixing of the judicial costs.

Art. 66 al. 1 LTF

The general rule applied for awarding costs against the appellant who withdrew the appeal.

Art. 68 al. 3 LTF

Cited for the decision not to award costs.

Art. 71 LTF

Cited in relation to the procedure for striking the case from the roll (via Art. 73 PCF).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_50/2024

Ordonnance du 12 février 2024

Ire Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Kneubühler, Président.

Greffier : M. Parmelin.

Participants à la procédure

A.________,

représentée par Me Lucas Di Lallo, avocat,

recourante,

contre

Direction générale de l'environnement du canton de Vaud,

Unité droit et études d'impact, avenue de Valmont 30b, 1014 Lausanne.

Objet

Frais d'intervention à la suite de la pollution d'un ruisseau,

recours contre l'arrêt de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud, du 6 décembre 2023 (AC.2022.0363, AC.2022.0366).

Vu :

l'arrêt de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 6 décembre 2023 qui confirme sur recours la décision de la Direction générale de l'environnement du 28 septembre 2022 mettant à la charge de A.________ les frais d'intervention des gardes-pêches à la suite de la pollution du ruisseau de la Valleyre intervenue en novembre 2017 à hauteur de 2'528,40 francs,

le recours en matière de droit public déposé contre cet arrêt par A.________,

l'invitation faite à la recourante, par ordonnance présidentielle du 24 janvier 2024, de verser une avance de frais de 4'000 francs dans un délai échéant au 8 février 2024,

la lettre du 8 février 2024 par laquelle la recourante déclare renoncer au recours en raison du montant de l'avance de frais requis;

considérant :

qu'il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF ),

que celui qui retire un recours doit, en principe, être considéré comme une partie succombante, astreinte au paiement des frais de procédure encourus jusque-là, en application de la règle générale de l' art. 66 al. 1 LTF ,

que les motifs évoqués à l'appui du retrait de recours ne justifient pas de déroger à cette règle,

qu'au vu des actes d'instruction effectués, les frais judiciaires mis à la charge de la recourante seront fixés à 300 francs ( art. 5 al. 2 PCF , par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 2 LTF ),

qu'il n'y a pas lieu d'allouer des dépens ( art. 68 al. 3 LTF );

par ces motifs, le Président ordonne :

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 francs, sont mis à la charge de la recourante.

3. La présente ordonnance est communiquée au mandataire de la recourante, ainsi qu'à la Direction générale de l'environnement du canton de Vaud et à la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 12 février 2024

Au nom de la Ire Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Kneubühler

Le Greffier : Parmelin