Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1C_483/2015 KI-generiert

Victim compensation appeal to Federal Supreme Court inadmissible for failure to exhaust cantonal administrative appeal remedy.

Geschäftsnummer 1C_483/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court declared the appellant's appeal inadmissible and transferred the case to the Cantonal Administrative Court of Fribourg, which must now decide it; no court fees were imposed, and the appellant did not prevail at this stage because the lower decision (granting CHF 1,000 in equitable moral compensation under the victim assistance law) remains in force pending the transfer. The dispute arose from the appellant's application for compensation and moral damages under the Swiss Victim Assistance Law, which was partially granted by the cantonal social services authority in a decision dated 25 August 2015, and which the appellant challenged directly before the Federal Supreme Court. The legal basis is Article 86(1)(d) of the Federal Supreme Court Act, which requires exhaustion of cantonal remedies before appealing; because the cantonal decision could be appealed to the Cantonal Administrative Court, the appellant failed to exhaust local remedies, making the federal appeal inadmissible, but the court ordered the case transferred under Article 30(2) of the Federal Supreme Court Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 30 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Victim compensation appeal to Federal Supreme Court inadmissible for failure to exhaust cantonal administrative appeal remedy: The dispute arose from the appellant's application for compensation and moral damages under the Swiss Victim Assistance Law, which was partially granted by the cantonal social services authority in a decision dated 25 August 2015, and which the appellant challenged directly before the Federal Supreme Court. The legal basis is Article 86(1)(d) of the Federal Supreme Court Act, which requires exhaustion of cantonal remedies before appealing; because the cantonal decision could be appealed to the Cantonal Administrative Court, the appellant failed to exhaust local remedies, making the federal appeal inadmissible, but the court ordered the case transferred under Article 30(2) of the Federal Supreme Court Act.

Schlagwörter

KI-generiert
Genugtuung Sozialhilfe Opferhilfegesetz Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Klagefrist Entschädigung für Justizirrtümer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 30 al. 2 LTF

Ordered the transfer of the inadmissible appeal to the competent cantonal court.

Art. 66 al. 1 LTF

Ordered that no court fees be imposed under the circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1C_483/2015

Arrêt du 23 septembre 2015

Ire Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Fonjallaz, Président.

Greffier : M. Parmelin.

Participants à la procédure

A._______,

recourante,

contre

Direction de la santé et des affaires sociales

de l'Etat de Fribourg, Service de l'action sociale.

Objet

Indemnisation LAVI,

recours contre la décision du Service de l'action sociale de l'Etat de Fribourg du 25 août 2015.

Vu :

la demande d'indemnisation et de réparation morale fondée sur la loi fédérale sur l'aide aux victimes d'infractions (LAVI) déposée par A.________ le 20 octobre 2013 et complétée le 27 février 2015,

la décision du 25 août 2015 par laquelle le Service de l'action sociale de l'Etat de Fribourg alloue à la requérante une indemnité équitable de 1'000 fr. à titre de réparation morale,

le recours formé contre cette décision par A.________ et adressé le 17 septembre 2015 au Tribunal fédéral.

Considérant :

qu'aux termes de l' art. 86 al. 1 let . d de la loi sur le Tribunal fédéral (LTF; RS 173.110), le recours en matière de droit public est ouvert à l'encontre des décisions des autorités cantonales de dernière instance,

que cette disposition impose à la partie recourante d'épuiser les instances cantonales ou, en d'autres termes, d'utiliser les voies de droit cantonales à sa disposition, avant de saisir le Tribunal fédéral dans les causes relevant comme en l'espèce du droit public,

que la décision rendue le 25 août 2015 par le Service de l'action sociale de l'Etat de Fribourg est susceptible d'être déférée auprès de la Cour administrative du Tribunal cantonal fribourgeois selon la voie de droit indiquée au pied de celle-ci,

que la recourante n'a ainsi pas épuisé les voies de droit cantonales à sa disposition pour contester cette décision,

que son écriture du 17 septembre 2015 est donc irrecevable comme recours en matière de droit public,

qu'il y a lieu de la transmettre à la juridiction cantonale de recours compétente pour qu'elle lui donne la suite qui convient ( art. 30 al. 2 LTF ),

que, compte tenu des circonstances, le présent arrêt sera rendu sans frais (art. 66 al. 1, 2

ème phrase, LTF).

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable; il est transmis avec ses annexes à la Cour administrative du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg comme objet de sa compétence.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué à la recourante ainsi qu'au Service de l'action sociale et à la Cour administrative du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg.

Lausanne, le 23 septembre 2015

Au nom de la Ire Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Fonjallaz

Le Greffier : Parmelin