Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1C_435/2017 KI-generiert

Appeal Withdrawal and Case Discontinuance in Building Permit Dispute

Geschäftsnummer 1C_435/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by two individuals against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Uri regarding the necessity of a building permit. The complaint was submitted on August 28, 2017, but was subsequently withdrawn by the complainants on September 13, 2017. As a result, the proceedings were concluded due to this withdrawal, and the court ordered that the costs of the proceedings be borne by the complainants.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 al. 1 BGG; Appeal Withdrawal and Case Discontinuance in Building Permit Dispute: The complaint was submitted on August 28, 2017, but was subsequently withdrawn by the complainants on September 13, 2017. As a result, the proceedings were concluded due to this withdrawal, and the court ordered that the costs of the proceedings be borne by the complainants.

Schlagwörter

KI-generiert
Erfordernis Baubewilligung Baubewilligung Rückzug des Rechtsbegehrens Parteientschädigung Widerruf der Niederlassungsbewilligung Streitgegenstand Überschreitung der Gebäudehöhe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The Federal Tribunal dictated that the procedure be terminated due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 al. 1 BGG

The court imposed the court costs on the appellants.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_435/2017

Verfügung vom 15. September 2017

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Merkli, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

1. A.A.________,

2. B.A.________,

Beschwerdeführer,

beide vertreten durch Rechtsanwalt Franz Hess,

gegen

1. C.E.________,

2. D.E.________,

3. E.E.________,

4. F.________,

Beschwerdegegner,

Einwohnergemeinde Altdorf, Baukommission, Gemeindehausplatz 4, 6460 Altdorf,

Regierungsrat des Kantons Uri,

Rathausplatz 1, 6460 Altdorf,

vertreten durch die Justizdirektion des Kantons Uri, Rathausplatz 5, 6460 Altdorf.

Gegenstand

Erfordernis Baubewilligung,

Beschwerde gegen den Entscheid vom 23. Juni 2017

des Obergerichts des Kantons Uri, Verwaltungsrechtliche Abteilung.

In Erwägung,

dass A.A.________ und B.A.________ mit Eingabe vom 28. August 2017 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Uri vom 23. Juni 2017 erhoben haben;

dass A.A.________ und B.A.________ mit Schreiben vom 13. September 2017 ihre Beschwerde vom 28. August 2017 zurückgezogen haben;

dass das Beschwerdeverfahren somit im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist;

dass die Gerichtskosten den Beschwerdeführern aufzuerlegen sind;

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden den Beschwerdeführern auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, der Einwohnergemeinde Altdorf, Baukommission, dem Regierungsrat des Kantons Uri und dem Obergericht des Kantons Uri, Verwaltungsrechtliche Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 15. September 2017

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Merkli

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli