Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_429/2021 KI-generiert

Withdrawal of Appeal and Assessment of Judicial Costs in Customs File Access Case

Geschäftsnummer 1C_429/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal appeal filed by an individual against a decision by the Swiss Federal Customs Administration, which denied access to the files of an administrative criminal procedure. The appeal was brought before the Swiss Federal Tribunal following a ruling from the Federal Administrative Court that upheld the customs administration's decision. However, the appellant subsequently withdrew the appeal, leading the Federal Tribunal to dismiss the case and impose judicial costs on the appellant without awarding any compensation for expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 68 al. 3 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 65 LTF, Art. 66 al. 5 LTF; Withdrawal of Appeal and Assessment of Judicial Costs in Customs File Access Case: The appeal was brought before the Swiss Federal Tribunal following a ruling from the Federal Administrative Court that upheld the customs administration's decision. However, the appellant subsequently withdrew the appeal, leading the Federal Tribunal to dismiss the case and impose judicial costs on the appellant without awarding any compensation for expenses.

Schlagwörter

KI-generiert
Verwaltungskosten Zollverwaltung Akteneinsicht Strafakten Auferlegung von Verfahrenskosten Rückzug des Rechtsbegehrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 al. 1 PCF
2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ;
Art. 66 al. 1 LTF
Cited in the order to impose court costs on the appellant following the withdrawal of the appeal.
Art. 68 al. 3 LTF
Cited in the order stating that no legal costs are awarded.
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in the order to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Art. 65 LTF
Cited in determining the amount of court costs.
Art. 66 al. 5 LTF
Cited in determining the amount of court costs.
Art. 71 LTF
Cited in conjunction with Art. 32 al. 2 LTF for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
4A_180/2018
Petitioner's Withdrawal of Appeal and Assessment of Costs
5D_95/2007
Withdrawal of Constitutional Appeal and Imposition of Costs
5A_149/2010
Withdrawal of Appeal Results in Termination of Proceedings and Cost Allocation
4A_451/2018
Withdrawal of Appeal and Assessment of Costs
6B_467/2024
Appeal Withdrawal Dismissal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Cited in the order to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Art. 65 LTF

Cited in determining the amount of court costs.

Art. 66 al. 5 LTF

Cited in determining the amount of court costs.

Art. 66 al. 1 LTF

Cited in the order to impose court costs on the appellant following the withdrawal of the appeal.

Art. 68 al. 3 LTF

Cited in the order stating that no legal costs are awarded.

Art. 71 LTF

Cited in conjunction with Art. 32 al. 2 LTF for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_429/2021

Ordonnance du 2 août 2021

Ire Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Chaix, Juge présidant.

Greffier : M. Kurz.

Participants à la procédure

A.________, représentée par Me Daniel Kinzer, avocat,

recourante,

contre

Administration fédérale des douanes, Direction générale des douanes, Monbijoustrasse 40, 3003 Berne.

Objet

Refus de consultation d'un dossier d'une procédure pénale administrative,

recours contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral, Cour I, du 7 juin 2021 (A-4770/2019).

Vu :

Le recours en matière de droit public formé par A.________ contre un arrêt rendu le 7 juin 2021 par lequel le Tribunal administratif fédéral (TAF) a rejeté son recours contre une décision de l'Administration fédérale des douanes (AFD) concernant un refus d'accès au dossier d'une procédure pénale administrative;

le délai accordé au 13 septembre 2021 au TAF et à l'AFD pour déposer leur réponse éventuelle, le TAF ayant déjà fait savoir, le 22 juillet 2021, qu'il se référait à son arrêt, sans autres observations;

la lettre de la recourante du 28 juillet 2021 par laquelle celle-ci déclare retirer son recours.

Considérant :

qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ;

que celui qui retire un recours doit, en principe, être considéré comme une partie succombante, astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque-là, en application de la règle générale de l' art. 66 al. 1 LTF ;

qu'au vu des mesures d'instruction auxquelles il a été procédé, les frais judiciaires seront fixés à 500 fr. ( art. 65 et 66 al. 1 et 5 LTF );

que conformément à l' art. 68 al. 3 LTF , il n'y a pas lieu d'allouer de dépens.

Par ces motifs, le Juge présidant ordonne :

1. La cause 1C_429/2021 est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante. Il n'est pas alloué de dépens.

3. La présente ordonnance est communiquée au mandataire de la recourante, à l'Administration fédérale des douanes, au Tribunal administratif fédéral, Cour I, et au Département fédéral des finances (DFF).

Lausanne, le 2 août 2021

Au nom de la Ire Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge présidant : Chaix

Le Greffier : Kurz