Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_417/2024 KI-generiert

Naturalization Authority Appeal Dismissal Due to Premature Filing and Withdrawal

Geschäftsnummer 1C_417/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, the Naturalization Council of the Political Municipality of Oberriet filed a constitutional complaint with the Swiss Federal Tribunal against a decision by the Administrative Court of Canton St. Gallen regarding the naturalization of individuals A.A., B.A., C.A., and D.A. The complaint, filed on June 20, 2024, sought an extension to submit further arguments due to absences within the council. However, the Federal Tribunal informed the council that the complaint did not meet the legal requirements as the filing deadline had already passed, and legal deadlines cannot be extended under Article 100, paragraph 1 of the Swiss Federal Supreme Court Act (BGG). Consequently, the Naturalization Council decided to withdraw their complaint on July 4, 2024, resulting in the closure of the case without costs or compensations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 43 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 BGG, Art. 68 BGG; Naturalization Authority Appeal Dismissal Due to Premature Filing and Withdrawal: Gallen regarding the naturalization of individuals A.A., B.A., C.A., and D.A. The complaint, filed on June 20, 2024, sought an extension to submit further arguments due to absences within the council. However, the Federal Tribunal informed the council that the complaint did not meet the legal requirements as the filing deadline had already passed, and legal deadlines cannot be extended under Article 100, paragraph 1 of the Swiss Federal Supreme Court Act (BGG). Consequently, the Naturalization Council decided to withdraw their complaint on July 4, 2024, resulting in the closure of the case without costs or compensations.

Schlagwörter

KI-generiert
Einbürgerung administrative Entlassung Sistierung des Einbürgerungsverfahrens verfassungsmässige Anforderung Rückzug des Rechtsbegehrens Verwaltungskosten Entfernungsmassnahme im Ausländerrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
Juni 2024 wurde der Einbürgerungsrat vonseiten des Bundesgerichts darüber informiert, dass die Beschwerdefrist gemäss Art. 100 Abs. 1 BGG als gesetzliche Frist nicht erstreckbar sei, Art.
Art. 43 BGG
1 BGG als gesetzliche Frist nicht erstreckbar sei, Art. 43 BGG vorliegend nicht zur Anwendung gelange und die Beschwerdefrist bereits abgelaufen sei, weshalb die Eingabe vom 20.
Art. 32 Abs. 2 BGG
The procedure is closed due to the withdrawal of the appeal according to this procedural rule.
Art. 66 BGG
No court costs are imposed because the procedure was closed by withdrawal.
Art. 68 BGG
No party compensation is awarded because the procedure was closed by withdrawal.
KI-generiert
1D_3/2010
Withdrawal of Constitutional Appeal in Swiss Naturalization Case
1D_6/2008
Appeal Withdrawn in Naturalization Case
1C_542/2008
Withdrawal of Appeal Against Denial of Facilitated Naturalization
1D_7/2007
Federal Supreme Court Dismisses Naturalization Appeal for Lack of Justification and Non-Payment of Costs
2C_149/2007
Appeal Regarding State Fee for Naturalization Withdrawn

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is closed due to the withdrawal of the appeal according to this procedural rule.

Art. 66 BGG

No court costs are imposed because the procedure was closed by withdrawal.

Art. 68 BGG

No party compensation is awarded because the procedure was closed by withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_417/2024

Verfügung vom 9. Juli 2024

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Kneubühler, Präsident,

Gerichtsschreiber Baur.

Verfahrensbeteiligte

Einbürgerungsrat Oberriet,

Staatsstrasse 92, 9463 Oberriet SG,

Beschwerdeführer,

gegen

1. A.A.________,

2. B.A.________,

3. C.A.________,

4. D.A.________,

3 und 4 vertreten durch A.A.________ und B.A.________,

alle vertreten durch Rechtsanwalt Paul Rechsteiner,

Beschwerdegegnerschaft,

Departement des Innern des Kantons St. Gallen, Regierungsgebäude, 9001 St. Gallen.

Gegenstand

Einbürgerung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons St. Gallen,

Abteilung II, vom 16. Mai 2024 (B 2024/15).

Erwägungen:

Mit Eingabe vom 20. Juni 2024 erhob der Einbürgerungsrat der Politischen Gemeinde Oberriet beim Bundesgericht "vorsorglich" subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 16. Mai 2024 betreffend Einbürgerung von A.A.________, B.A.________, C.A.________ und D.A.________. Er ersuchte dabei für die "Nachreichung der Anträge samt Begründung" infolge Ferienabwesenheiten um eine Fristerstreckung bis Ende August 2024.

Mit Schreiben vom 24. Juni 2024 wurde der Einbürgerungsrat vonseiten des Bundesgerichts darüber informiert, dass die Beschwerdefrist gemäss Art. 100 Abs. 1 BGG als gesetzliche Frist nicht erstreckbar sei, Art. 43 BGG vorliegend nicht zur Anwendung gelange und die Beschwerdefrist bereits abgelaufen sei, weshalb die Eingabe vom 20. Juni 2024 auch nicht innert dieser Frist noch um ein bzw. mehrere Begehren sowie eine Begründung ergänzt werden könne. Unter Hinweis darauf, dass die Eingabe vom 20. Juni 2024 damit den gesetzlichen Formerfordernissen offensichtlich nicht genüge, wurde der Einbürgerungsrat aufgefordert, bis am 5. Juli 2024 mitzuteilen, ob seine Eingabe dennoch als Beschwerde entgegengenommen werden solle. Mit Eingabe vom 4. Juli 2024 zog der Einbürgerungsrat die Beschwerde zurück und ersuchte um Abschreibung des Verfahrens.

Damit ist das Beschwerdeverfahren als durch Beschwerderückzug erledigt im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben. Kosten sind keine zu erheben ( Art. 66 BGG ). Parteientschädigungen sind keine zuzusprechen ( Art. 68 BGG ).

Demnach verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren 1C_417/2024 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Departement des Innern des Kantons St. Gallen und dem Verwaltungsgericht des Kantons St. Gallen, Abteilung II, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 9. Juli 2024

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Kneubühler

Der Gerichtsschreiber: Baur