Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1C_414/2024 KI-generiert

Building Permit Appeal Dismissed After Withdrawal

Geschäftsnummer 1C_414/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A couple filed a complaint at the Swiss Federal Tribunal against a decision from the Administrative Court of the Canton of Glarus dated May 30, 2024, concerning a building permit. The complaint named the Braunwald Drainage Corporation, the municipality of Glarus Süd, the Department of Construction and Environment of the Canton of Glarus, and the Government Council of the Canton of Glarus as involved parties. The President of the public law division previously denied the couple's request to suspend the execution of the contested decision. On August 16, 2024, the couple withdrew their complaint, leading to the dismissal of the proceedings. They were ordered to bear the court costs and no party compensation was awarded since the respondent waived such a claim in a settlement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG; Building Permit Appeal Dismissed After Withdrawal: The complaint named the Braunwald Drainage Corporation, the municipality of Glarus Süd, the Department of Construction and Environment of the Canton of Glarus, and the Government Council of the Canton of Glarus as involved parties. The President of the public law division previously denied the couple's request to suspend the execution of the contested decision. On August 16, 2024, the couple withdrew their complaint, leading to the dismissal of the proceedings. They were ordered to bear the court costs and no party compensation was awarded since the respondent waived such a claim in a settlement.

Schlagwörter

KI-generiert
Baubewilligung Rückzug nach Vergleich Bewilligungsentzug Parteientschädigung des Rechtsanwalts Verwaltungsgebühren Einstellung des Verfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Used to rule that the appeal procedure is to be discontinued following the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG

Used to impose court costs on the appellants, jointly and severally liable.

Art. 68 Abs. 3 BGG

Used to rule that no party compensation is awarded because the respondent waived it.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_414/2024

Verfügung vom 20. August 2024

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Kneubühler, Präsident,

Gerichtsschreiber Baur.

Verfahrensbeteiligte

A.A.________ und B.A.________,

Beschwerdeführende,

vertreten durch Rechtsanwältin Ursula Ramseier,

gegen

Entwässerungskorporation Braunwald,

Beschwerdegegnerin,

vertreten durch Rechtsanwalt Lukas Vidoni,

Gemeinde Glarus Süd,

Alte Landstrasse 25, 8756 Mitlödi,

Departement Bau und Umwelt des Kantons Glarus, Kirchstrasse 2, 8750 Glarus,

Regierungsrat des Kantons Glarus,

Rathaus, 8750 Glarus.

Gegenstand

Baubewilligung,

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Glarus, I. Kammer, vom 30. Mai 2024 (VG.2024.00007).

Erwägungen:

A.A.________ und B.A.________ haben am 5. Juli 2024 beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten erhoben gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Glarus vom 30. Mai 2024 betreffend Baubewilligung. Der Präsident der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung hat ihr Gesuch um aufschiebende Wirkung am 6. August 2024 abgewiesen.

Mit Eingabe vom 16. August 2024 ziehen die Beschwerdeführenden die Beschwerde zurück.

Damit ist das Beschwerdeverfahren als durch Beschwerderückzug erledigt im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben. Die Fristen zur Bezahlung des Kostenvorschusses und zur Einreichung allfälliger Vernehmlassungen sind - soweit sie noch laufen - hinfällig. Die Beschwerdeführenden haben entsprechend dem Verfahrensausgang die Gerichtskosten zu tragen, wobei sie solidarisch haften ( Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG ). Parteientschädigungen sind keine zuzusprechen, hat die Beschwerdegegnerin doch im mit den Beschwerdeführenden abgeschlossenen Vergleich auf eine Parteientschädigung verzichtet und steht den weiteren Verfahrensbeteiligten keine solche zu ( Art. 68 Abs. 3 BGG ).

Demnach verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren 1C_414/2024 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden den Beschwerdeführenden auferlegt, unter solidarischer Haftbarkeit.

3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien, der Gemeinde Glarus Süd, dem Departement Bau und Umwelt des Kantons Glarus, dem Regierungsrat des Kantons Glarus und dem Verwaltungsgericht des Kantons Glarus, I. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 20. August 2024

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Kneubühler

Der Gerichtsschreiber: Baur