Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1C_411/2017 KI-generiert

Municipal Authority v. Cantonal Court (Appeal Withdrawal)

Geschäftsnummer 1C_411/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal challenge submitted by a municipality against a decision made by the administrative court concerning voting rights related to a city development project. The municipality filed a complaint on August 10, 2017, and subsequently withdrew this complaint on February 2, 2018. As a result, the legal proceedings were considered concluded due to the withdrawal, and no costs were imposed on either party involved in the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 und 4 BGG; Municipal Authority v. Cantonal Court (Appeal Withdrawal): The municipality filed a complaint on August 10, 2017, and subsequently withdrew this complaint on February 2, 2018. As a result, the legal proceedings were considered concluded due to the withdrawal, and no costs were imposed on either party involved in the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Stimmrechtsbeschwerde Stadthausareal Widerrufsrecht politische Grundrechte politische Lage Subrogation des Gemeinwesens Gemeindeautonomie Streitgegenstand

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is discontinued as the appeal was withdrawn.

Art. 66 Abs. 2 und 4 BGG

Applied to waive the imposition of costs in this procedural situation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_411/2017

Verfügung vom 12. Februar 2018

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Merkli, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

Stadt Adliswil,

Zürichstrasse 12, Postfach 577, 8134 Adliswil,

Beschwerdeführerin,

vertreten durch

Rechtsanwältin Marianne Kull Baumgartner,

gegen

1. Walter Sieger,

2. Ursi Altwegg,

vertreten durch Walter Sieger,

Beschwerdegegner,

Bezirksrat Horgen,

Seestrasse 124, 8810 Horgen.

Gegenstand

Stimmrechtsbeschwerde; Stadthausareal,

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, 4. Abteilung, 4. Kammer, vom 14. Juni 2017 (VB.2017.00215).

In Erwägung,

dass die Stadt Adliswil mit Eingabe vom 10. August 2017 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 14. Juni 2017 erhoben hat;

dass die Stadt Adliswil mit Schreiben vom 2. Februar 2018 ihre (vorsorglich eingereichte) Beschwerde vom 10. August 2017 zurückgezogen hat;

dass das Beschwerdeverfahren somit im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist;

dass auf eine Kostenauflage zu verzichten ist ( Art. 66 Abs. 2 und 4 BGG );

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Bezirksrat Horgen und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 4. Abteilung, 4. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 12. Februar 2018

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Merkli

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli