Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_410/2009 KI-generiert

Neighborhood Development Plan Appeal Withdrawal

Geschäftsnummer 1C_410/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute regarding a local zoning plan, initiated by a complaint against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Zurich. The complainant, having filed a complaint on September 14, 2009, subsequently withdrew it on October 23, 2009. Consequently, the Federal Tribunal addressed the handling of court costs, ruling that the complainant would bear the costs of the proceedings, while no compensation for legal expenses would be awarded to the other parties involved.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 3 BGG; Neighborhood Development Plan Appeal Withdrawal: The complainant, having filed a complaint on September 14, 2009, subsequently withdrew it on October 23, 2009. Consequently, the Federal Tribunal addressed the handling of court costs, ruling that the complainant would bear the costs of the proceedings, while no compensation for legal expenses would be awarded to the other parties involved.

Schlagwörter

KI-generiert
Quartierplan Öffentlicher Verkehrsdienst städtebauliches Problem Erschliessungskosten Plangenehmigung Nutzungsplanrevision Nichteinzonung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appeal was struck off due to withdrawal, and costs were imposed on the appellant according to this article.
Art. 68 Abs. 3 BGG
Used to deny party compensation to the involved parties.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 134 II 117
Municipality v. Property Owners (Costs Indemnity)
KI-generiert
1C_593/2008
Settlement of Appeal Regarding Neighborhood Development Plan
1C_106/2021
Residents' Appeal Against Municipal Development Project Withdrawal
1C_338/2017
Cantonal Neighborhood Plan Revision Appeal Withdrawal and Cost Allocation
1C_213/2024
Appeal Withdrawal in Zoning Plan Dispute
1C_170/2012
Appeal Withdrawal in Development Plan Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

The appeal was struck off due to withdrawal, and costs were imposed on the appellant according to this article.

Art. 68 Abs. 3 BGG

Used to deny party compensation to the involved parties.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1C_410/2009

Verfügung vom 3. November 2009

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Féraud, Präsident,

Gerichtsschreiber Bopp.

Parteien

X.________, Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwalt Robert Hadorn,

gegen

Stadt Dübendorf, handelnd durch den Stadtrat, Usterstrasse 2, 8600 Dübendorf, und dieser vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Peter Müller,

weitere Beteiligte:

Verkehrsbetriebe Glattal, vertreten durch Rechtsanwalt Norbert Mattenberger.

Gegenstand

Quartierplan,

Beschwerde gegen den Entscheid vom 30. Juni 2009

des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich,

3. Abteilung, 3. Kammer.

In Erwägung,

dass X.________ ihre am 14. September 2009 gegen den am 30. Juni 2009 ergangenen Entscheid der 3. Kammer der 3. Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich erhobene Beschwerde mit Eingabe vom 23. Oktober 2009 zurückgezogen hat;

dass die bundesgerichtlichen Kosten dem Ausgang des Verfahrens entsprechend der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

dass der Stadt Dübendorf und den Verkehrsbetrieben Glattal gemäss Art. 68 Abs. 3 BGG keine Parteientschädigung zuzusprechen ist (s. BGE 134 II 117 );

wird verfügt:

1. Die Beschwerde im Verfahren 1C_410/2009 wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Parteientschädigungen werden nicht zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird der Beschwerdeführerin, der Stadt Dübendorf, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 3. Abteilung, 3. Kammer, sowie den Verkehrsbetrieben Glattal schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 3. November 2009

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Féraud Bopp