Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_383/2018 KI-generiert

Federal Supreme Court Terminates Appeal Proceedings Upon Withdrawal

Geschäftsnummer 1C_383/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A person, identified as A.________, filed a complaint with the Federal Supreme Court of Switzerland on August 16, 2018, challenging a decision made by the Cantonal Court of Lucerne on June 5, 2018, regarding administrative measures in road traffic law. The complaint was directed against the Road Traffic Office of the Canton of Lucerne, Measures Department. However, the individual withdrew their complaint on November 12, 2018, leading to the termination of the proceedings by the court, which also decided not to impose court costs or award any party compensation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG, Art. 68 Abs. 1 - 3 BGG; Federal Supreme Court Terminates Appeal Proceedings Upon Withdrawal: The complaint was directed against the Road Traffic Office of the Canton of Lucerne, Measures Department. However, the individual withdrew their complaint on November 12, 2018, leading to the termination of the proceedings by the court, which also decided not to impose court costs or award any party compensation.

Schlagwörter

KI-generiert
Administrativmassnahmen des Strassenverkehrsrechts Verfahrensabschreibung Führerausweisentzug Vorabentscheidungsverfahren Verwirkung des Rechtsvorschlags Kognitionsbeschränkung verwaltungsrechtlicher Widerruf

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The appeal procedure is discontinued due to the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 2 BGG
The court decided not to levy court costs because the withdrawal occurred before a substantive ruling was issued.
Art. 68 Abs. 1 - 3 BGG
The court ruled that no party compensation is to be awarded.
KI-generiert
6B_743/2015
Federal Supreme Court Terminates Proceedings Due to Withdrawal of Appeal
6B_240/2007
Case Dismissed Upon Withdrawal of Appeal
4A_81/2014
Withdrawal of Appeal and Discontinuance of Proceedings
6B_352/2020
Federal Supreme Court Proceedings Cease Due to Appeal Withdrawal
6B_1127/2015
Withdrawal of Appeal in Traffic Regulation Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The appeal procedure is discontinued due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 2 BGG

The court decided not to levy court costs because the withdrawal occurred before a substantive ruling was issued.

Art. 68 Abs. 1 - 3 BGG

The court ruled that no party compensation is to be awarded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_383/2018

Verfügung vom 15. November 2018

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Karlen, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Baur.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Advokat Alain Joset,

und dieser substituiert durch Advokat Markus Husmann,

gegen

Strassenverkehrsamt des Kantons Luzern, Abteilung Massnahmen.

Gegenstand

Administrativmassnahmen des Strassenverkehrsrechts,

Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts Luzern, 4. Abteilung, vom 5. Juni 2018 (7H 18 27).

In Erwägung,

dass A.________ gegen das Urteil des Kantonsgerichts Luzern vom 5. Juni 2018 betreffend Administrativmassnahmen des Strassenverkehrsrechts am 16. August 2018 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht erhoben hat;

dass er seine Beschwerde mit Schreiben vom 12. November 2018 zurückgezogen hat;

dass demnach das vorliegende Beschwerdeverfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG durch den Instruktionsrichter als Einzelrichter abzuschreiben ist;

dass im Zeitpunkt des Rückzugs noch kein instruktionsrichterliches Referat vorlag und es sich deshalb rechtfertigt, auf die Erhebung von Kosten zu verzichten ( Art. 66 Abs. 2 BGG );

dass keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art. 68 Abs. 1 - 3 BGG );

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Beschwerdeverfahren wird zufolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, dem Strassenverkehrsamt des Kantons Luzern, Abteilung Massnahmen, dem Kantonsgericht Luzern, 4. Abteilung, und dem Bundesamt für Strassen ASTRA, Sekretariat Administrativmassnahmen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 15. November 2018

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Karlen

Der Gerichtsschreiber: Baur