Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_38/2019 KI-generiert

Driver's Appeal Against Withdrawal of Driving License Dismissed for Failure to State Grounds

Geschäftsnummer 1C_38/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint against the suspension of their driving license by the Commission for Administrative Measures in Traffic in the Canton of Freiburg. The initial decision to revoke the license was upheld by the Administrative Court of the Canton of Freiburg on December 12, 2018. The complainant, A.________, then appealed this decision to the Cantonal Court, which forwarded the matter to the Swiss Federal Tribunal. The complaint was lodged without a detailed rationale within the mandated timeframe, resulting in the Federal Tribunal not proceeding with the case due to non-compliance with the legal requirement to provide grounds for the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 46 Abs. 1 lit. c BGG, Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 93 BGG; Driver's Appeal Against Withdrawal of Driving License Dismissed for Failure to State Grounds: The initial decision to revoke the license was upheld by the Administrative Court of the Canton of Freiburg on December 12, 2018. The complainant, A.________, then appealed this decision to the Cantonal Court, which forwarded the matter to the Swiss Federal Tribunal. The complaint was lodged without a detailed rationale within the mandated timeframe, resulting in the Federal Tribunal not proceeding with the case due to non-compliance with the legal requirement to provide grounds for the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Führerausweisentzug gesetzliche Voraussetzungen Motorfahrzeugbenutzung Kündigungsfrist Fahreignungsuntersuchung Ausstandsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 46 Abs. 1 lit. c BGG
Januar dauernden Fristenstillstands ( Art. 46 Abs. 1 lit. c BGG ) zugestellt.
Art. 100 Abs. 1 BGG
The appeal was not entered upon because the statutory deadline for submission of the statement of reasons was violated.
Art. 93 BGG
The decision not to enter upon the appeal is made under the simplified procedure.
KI-generiert
1C_86/2018
Withdrawal of Appeal Regarding Driving License Withdrawal
1C_206/2015
Driver License Withdrawal Appeal Dismissed for Procedural Deficiencies
1C_350/2012
Driving License Withdrawal Appeal Dismissed on Formal Grounds
1C_575/2018
Driver's Appeal Against Provisional Driving License Withdrawal Deemed Inadmissible
1C_438/2011
Driver Withdraws Appeal Against License Withdrawal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG

The appeal was not entered upon because the statutory deadline for submission of the statement of reasons was violated.

Art. 93 BGG

The decision not to enter upon the appeal is made under the simplified procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_38/2019

Urteil vom 6. März 2019

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Chaix, Präsident,

Gerichtsschreiber Störi.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Kommission für Administrativmassnahmen

im Strassenverkehr des Kantons Freiburg.

Gegenstand

Führerausweisentzug,

Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts Freiburg, III. Verwaltungsgerichtshof,

vom 12. Dezember 2018 (603 2018 107).

Erwägungen:

Der Verwaltungsgerichtshof des Kantonsgerichts Freiburg hat am 12. Dezember 2018 die Beschwerde von A.________ gegen den Entzug seines Führerausweises durch die Kommission für Administrativmassnahmen im Strassenverkehr abgewiesen. Gegen diesen Entscheid hat A.________ am 21. Januar 2019 beim Kantonsgericht Beschwerde eingereicht mit der Ankündigung, die Begründung in den nächsten Tagen nachzureichen. Die Beschwerde wurde zuständigkeitshalber dem Bundesgericht überwiesen. Es wurden keine Vernehmlassungen eingeholt.

Der angefochtene Entscheid des Kantonsgerichts wurde dem Beschwerdeführer am 19. Dezember 2018, mithin während des vom 18. Dezember bis zum 2. Januar dauernden Fristenstillstands ( Art. 46 Abs. 1 lit. c BGG ) zugestellt. Die 30-tägige Frist für die Einreichung einer Beschwerde ( Art. 100 Abs. 1 BGG ) begann nach Ablauf des Fristenstillstands am 3. Januar 2019 zu laufen und endete am 1. Februar 2019. Innert dieser Frist hat A.________ seine Beschwerde nicht begründet, weshalb darauf wegen Verletzung der gesetzlichen Begründungspflicht im vereinfachten Verfahren nicht einzutreten ist. Auf die Erhebung von Gerichtskosten kann ausnahmsweise verzichtet werden.

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Kommission für Administrativmassnahmen im Strassenverkehr des Kantons Freiburg und dem Kantonsgericht Freiburg, III. Verwaltungsgerichtshof, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 6. März 2019

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Chaix

Der Gerichtsschreiber: Störi