Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1C_330/2018 KI-generiert

Appeal Withdrawal and Cost Order in Building Dispute

Geschäftsnummer 1C_330/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves two complainants who challenged a decision by the Administrative Court of the Canton of Thurgau regarding a construction permit application for a plastered wall and a wooden fence. They had initially appealed against the administrative court's decision from April 25, 2018. However, they later withdrew their appeal on January 31, 2019, leading to the closure of the case by the Swiss Federal Tribunal and the imposition of court costs amounting to 1,000 Swiss Francs on the complainants. The case also involved the political municipality of Neunforn and the Department for Construction and Environment of the Canton Thurgau.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG; Appeal Withdrawal and Cost Order in Building Dispute: They had initially appealed against the administrative court's decision from April 25, 2018. However, they later withdrew their appeal on January 31, 2019, leading to the closure of the case by the Swiss Federal Tribunal and the imposition of court costs amounting to 1,000 Swiss Francs on the complainants. The case also involved the political municipality of Neunforn and the Department for Construction and Environment of the Canton Thurgau.

Schlagwörter

KI-generiert
Baugesuch für die Erstellung einer verputzten Mauer und eines Holzzauns Baukosten Rücknahme der Verwaltungsverfügung Verwaltungskosten Legitimation gegen Baubewilligung Prozesserledigung Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The appeal is discontinued due to withdrawal of the appeal (Verfügungsgrund).

Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG

The appellants are ordered to pay the court costs as a consequence of the withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_330/2018

Verfügung vom 7. Februar 2019

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Chaix, Präsident,

Gerichtsschreiber Störi.

Verfahrensbeteiligte

1. A.________,

2. B.________,

Beschwerdeführerinnen,

beide vertreten durch Rechtsanwalt Christian Berz,

gegen

Politische Gemeinde Neunforn,

handelnd durch den Gemeinderat Neunforn,

Departement für Bau und Umwelt des Kantons Thurgau.

Gegenstand

Baugesuch für die Erstellung einer verputzten Mauer

und eines Holzzauns,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 25. April 2018 (VG.2017.184).

Erwägungen:

A.________ und B.________ haben am 4. Juli 2018 Beschwerde erhoben gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 25. April 2018 und sie am 31. Januar 2019 zurückgezogen.

Mit dem Rückzug der Beschwerde ist das Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben. Dementsprechend tragen die Beschwerdeführerinnen die Gerichtskosten ( Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG ).

Demnach verfügt der Präsident:

1. Die Beschwerde wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden den Beschwerdeführerinnen auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Beschwerdeführerinnen, der Politischen Gemeinde Neunforn, dem Departement für Bau und Umwelt des Kantons Thurgau und dem Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 7. Februar 2019

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Chaix

Der Gerichtsschreiber: Störi