Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_319/2024 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Public Employment Dispute Following Failed Settlement Negotiations

Geschäftsnummer 1C_319/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns a complaint lodged with the Federal Tribunal regarding a decision by the Administrative Court of the Canton of Zurich regarding the extension of an employment as a clinic director following retirement, specifically addressing the termination of employment and a precautionary dismissal. After a period of suspension due to settlement negotiations, the complainant withdrew their complaint following an agreement reached between the parties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 BGG; Withdrawal of Appeal in Public Employment Dispute Following Failed Settlement Negotiations: After a period of suspension due to settlement negotiations, the complainant withdrew their complaint following an agreement reached between the parties.

Schlagwörter

KI-generiert
Prozesserledigung Beendigung des Arbeitsverhältnisses Ausdehnung des Verfahrens Verwaltungskosten Rückzug des Rechtsbegehrens öffentliche Auskündigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Used to rule that the appeal proceedings are closed due to the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to order the appellant [Beschwerdeführer] to bear the court costs following the withdrawal.
Art. 68 BGG
Used to state that no party compensation is awarded.
KI-generiert
8C_562/2016
Withdrawal of Appeal in Public Employment Termination Case
8C_204/2011
Withdrawal of Public Employment Appeal
8C_276/2023
Withdrawal of Appeal in Public Employment Dispute and Cost Allocation
4A_404/2019
Withdrawal of Appeal in Employment Contract Dispute
4D_68/2025
Withdrawal of Appeal in Employment Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Used to rule that the appeal proceedings are closed due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to order the appellant [Beschwerdeführer] to bear the court costs following the withdrawal.

Art. 68 BGG

Used to state that no party compensation is awarded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_319/2024

Verfügung vom 17. Januar 2025

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Haag, Präsident,

Gerichtsschreiber Baur.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwältin Rahel Bächtold,

gegen

Universitätsspital Zürich,

vertreten durch den Spitalrat,

Bolleystrasse 40, 8091 Zürich,

Beschwerdegegner,

vertreten durch Rechtsanwalt Thomas Pietruszak,

Gegenstand

Öffentliches Personalrecht: Verlängerung der Anstellung als Klinikdirektor nach der Emeritierung, Austrittsverfügung / vorsorgliche Kündigung,

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, 4. Abteilung, vom 4. April 2024 (VB.2023.00064, VB.2023.00175).

Erwägungen:

A.________ erhob am 24. Mai 2024 beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 4. April 2024 betreffend Verlängerung der Anstellung als Klinikdirektor nach der Emeritierung (Austrittsverfügung / vorsorgliche Kündigung). Mit Verfügung vom 26. Juli 2024 wurde das Beschwerdeverfahren auf Ersuchen des Beschwerdeführers wegen zwischen den Parteien laufender Vergleichsgespräche bis zum 10. September 2024 sistiert. Am 24. Oktober 2024 wurde die Sistierung auf Ersuchen der Parteien bis zum 30. November 2024 verlängert. Am 30. November 2024 beantragte der Beschwerdeführer die Fortsetzung des Verfahrens, worauf dieses mit Verfügung vom 9. Dezember 2024 wieder aufgenommen und dem Beschwerdegegner die mit Verfügung vom 26. Juli 2024 abgenommene Frist zur Einreichung einer allfälligen Vernehmlassung neu angesetzt wurde (Frist bis zum 17. Januar 2025).

Mit Eingabe vom 10. Januar 2025 teilt der Beschwerdeführer mit, die Parteien hätten eine Vereinbarung getroffen, und zieht die Beschwerde zurück. Damit ist das Beschwerdeverfahren als durch Beschwerderückzug erledigt im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben. Der Beschwerdeführer hat entsprechend dem Verfahrensausgang die Gerichtskosten zu tragen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Parteientschädigungen sind keine zuzusprechen ( Art. 68 BGG ). Die Frist zur Einreichung einer allfälligen Vernehmlassung wurde dem Beschwerdegegner bereits abgenommen.

Demnach verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren 1C_319/2024 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 4. Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 17. Januar 2025

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Haag

Der Gerichtsschreiber: Baur