Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1C_316/2019 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Untimely Appeal Against Refusal of Criminal Investigation

Geschäftsnummer 1C_316/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual, A.________, who filed a complaint challenging a decision made by the Obergericht of the Canton of Zurich, which refused to authorize the initiation of a criminal investigation against several individuals that A.________ had accused. The decision in question was issued on September 5, 2017, and the complaint against it, submitted on June 5, 2019, was labeled as a "Late Appeal," since the 30-day appeal period had long expired. Consequently, the Swiss Federal Tribunal opted not to proceed with the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Supreme Court Dismisses Untimely Appeal Against Refusal of Criminal Investigation: The decision in question was issued on September 5, 2017, and the complaint against it, submitted on June 5, 2019, was labeled as a "Late Appeal," since the 30-day appeal period had long expired. Consequently, the Swiss Federal Tribunal opted not to proceed with the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Ermächtigung zur Eröffnung einer Strafuntersuchung Strafuntersuchung Einrede der Verfassungswidrigkeit Rückzug des Strafantrags Normenkontrolle anfechtbarer Zwischenentscheid Beweislosigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG

The appeal was declared inadmissible because the deadline stipulated by this article had long expired.

Art. 108 al. 1 let. a LTF

The decision not to enter on the merits was made under the simplified procedure for inadmissibility.

Art. 66 al. 1 LTF

No costs were ordered due to the decision not to enter on the merits.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_316/2019

Urteil vom 21. Juni 2019

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Chaix, Präsident,

Gerichtsschreiber Störi.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft See/Oberland,

Weiherallee 15, Postfach, 8610 Uster,

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich,

Florhofgasse 2, Postfach, 8090 Zürich.

Gegenstand

Ermächtigung zur Eröffnung einer Strafuntersuchung,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts

des Kantons Zürich, III. Strafkammer,

vom 5. September 2017 (TB170078-O/U/PFE).

Erwägungen:

Mit Beschluss vom 5. September 2017 hat das Obergericht des Kantons Zürich u.a. die Ermächtigung zur Strafverfolgung verschiedener von A.________ angezeigten Personen nicht erteilt.

Mit Eingabe vom 5. Juni 2019 ficht A.________ mehrere Entscheide an, darunter den oben erwähnten Beschluss. Vernehmlassungen wurden keine eingeholt.

Der Beschwerdeführer hat die Anfechtung des Beschlusses vom 5. September 201

7 zu Recht als "Verspätete Beschwerde" betitelt, ist doch die Beschwerdefrist von 30 Tagen ( Art. 100 Abs. 1 BGG ) zu dessen Anfechtung längst abgelaufen. Auf die Beschwerde ist im vereinfachten Verfahren nicht einzutreten, wobei auf die Erhebung von Kosten verzichtet werden kann.

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft See/Oberland, der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. Juni 2019

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Chaix

Der Gerichtsschreiber: Störi