Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_313/2009 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Procedural Deficiencies in Driving License Case

Geschäftsnummer 1C_313/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complaint was filed by an individual against a decision from the Cantonal Commission for Measures against Vehicle Drivers in Bern, concerning the precautionary withdrawal of their driver's license. The individual was notified to submit the contested decision by a specific deadline, which they failed to do. Additionally, the submissions did not meet the necessary legal requirements to demonstrate any violation of rights. Consequently, the court decided not to proceed with the complaint under simplified proceedings, and no costs were imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 42 Abs. 2 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal of Appeal for Procedural Deficiencies in Driving License Case: The individual was notified to submit the contested decision by a specific deadline, which they failed to do. Additionally, the submissions did not meet the necessary legal requirements to demonstrate any violation of rights. Consequently, the court decided not to proceed with the complaint under simplified proceedings, and no costs were imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Vorsorglicher Entzug des Führerausweises Führerausweisentzug Prozessrecht Prozessvoraussetzung Ausstandsverfahren Fahren in fahrunfähigem Zustand Richtlinie

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer unter Hinweis auf Art. 42 Abs. 5 BGG mit Verfügung vom 8.
Art. 42 Abs. 2 BGG
dass die Eingaben auch den Begründungsanforderungen von Art. 42 Abs. 2 BGG nicht entsprechen, da sich aus ihnen nicht ergibt, inwiefern der angefochtene Entscheid Recht im Sinne dieser Bestimmung verletzen sollte;
Art. 108 BGG
The appeal was not admitted in the simplified procedure because the requirements for the appeal were not met.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to exempt the appellant from bearing the costs.
KI-generiert
1C_206/2015
Driver License Withdrawal Appeal Dismissed for Procedural Deficiencies
1C_136/2020
Federal Supreme Court Dismisses Driving License Appeal Due to Procedural Deficiencies
1C_95/2010
Failure to Meet Procedural Requirements in License Withdrawal Appeal
1C_474/2010
Dismissal of Driving License Appeal Due to Formal Insufficiency
1C_494/2010
Withdrawal of Driver's License Appeal Dismissed for Formal Defects

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted in the simplified procedure because the requirements for the appeal were not met.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to exempt the appellant from bearing the costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1C_313/2009

Urteil vom 31. August 2009

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Féraud, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Parteien

X.________, Beschwerdeführer,

gegen

Strassenverkehrsamt des Kantons Bern,

Schermenweg 5, 3001 Bern.

Gegenstand

Vorsorglicher Entzug des Führerausweises,

Beschwerde gegen den Entscheid der

Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern.

In Erwägung,

dass X.________ mit Eingabe vom 6. Juli 2009 Beschwerde gegen einen Entscheid der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern erhoben hat;

dass der angefochtene Entscheid der Beschwerde nicht beilag;

dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer unter Hinweis auf Art. 42 Abs. 5 BGG mit Verfügung vom 8. Juli 2009 aufgefordert hat, bis spätestens am 21. August 2009 den angefochtenen Entscheid der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern beim Bundesgericht einzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe;

dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Entscheid innert Frist nicht eingereicht hat;

dass die Eingaben auch den Begründungsanforderungen von Art. 42 Abs. 2 BGG nicht entsprechen, da sich aus ihnen nicht ergibt, inwiefern der angefochtene Entscheid Recht im Sinne dieser Bestimmung verletzen sollte;

dass daher im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem Strassenverkehrsamt des Kantons Bern und der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 31. August 2009

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Féraud Pfäffli