Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1C_308/2011 KI-generiert

Landowner Withdraws Appeal After Provisional Measures Rejected

Geschäftsnummer 1C_308/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a case concerning formal expropriation and provisional measures, a party requested the adoption of precautionary measures within an expropriation dispute. The request was denied by the cantonal administrative court judge on July 1, 2011, prompting the affected party to file a public law appeal on July 12, 2011, along with a request for super precautionary measures. However, the request for super precautionary measures was also denied. Subsequently, the appellant chose to withdraw the appeal on July 18, 2011, leading to the dismissal of the case and a ruling on the associated judicial costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 cpv. 1 e 2 LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF; Landowner Withdraws Appeal After Provisional Measures Rejected: The request was denied by the cantonal administrative court judge on July 1, 2011, prompting the affected party to file a public law appeal on July 12, 2011, along with a request for super precautionary measures. However, the request for super precautionary measures was also denied. Subsequently, the appellant chose to withdraw the appeal on July 18, 2011, leading to the dismissal of the case and a ruling on the associated judicial costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Prozessrecht Vorläufige Maßnahmen Enteignungskosten Rückzug des Rechtsbegehrens Verwaltungskosten delegierter Beschluss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 cpv. 1 e 2 LTF

Cited as the legal basis for the instruction judge to decide on the withdrawal of the appeal.

Art. 66 cpv. 1 LTF

Cited implicitly as the basis for imposing court costs on the appellant following the withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1C_308/2011 /flz

Decreto del 20 luglio 2011

I Corte di diritto pubblico

Composizione

Giudice federale Eusebio, Giudice dell'istruzione,

Cancelliere Gadoni.

Partecipanti al procedimento

G.________,

patrocinata dall'avv. Curzio Fontana,

ricorrente,

contro

1. Comune di Sementina, 6514 Sementina,

patrocinato dall'avv. dott. Stefano Ghiringhelli,

2. Tribunale di espropriazione del Cantone Ticino, via Bossi 3, 6901 Lugano,

opponenti.

Oggetto

espropriazione formale, misure provvisionali,

ricorso in materia di diritto pubblico contro la sentenza emanata il 1° luglio 2011 dal Giudice delegato del Tribunale amministrativo del Cantone Ticino.

Considerando:

che, per quanto qui interessa, con decisione del 1° luglio 2011 il Giudice delegato del Tribunale cantonale amministrativo ha respinto una domanda di adozione di misure provvisionali presentata da G.________ nell'ambito di una procedura ricorsuale in materia espropriativa;

che avverso questa decisione G.________ ha presentato il 12 luglio 2011 un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, chiedendo contestualmente di ordinare misure supercautelari inaudita parte;

che, con decreto presidenziale del 14 luglio 2011, è stata respinta la domanda supercautelare;

che, con scritto del 18 luglio 2011, la ricorrente dichiara di ritirare il gravame;

che il Presidente della Corte, o il Giudice dell'istruzione, decide quale giudice unico circa lo stralcio delle cause ritirate ( art. 32 cpv. 1 e 2 LTF ) e, in tale ambito, statuisce sulle spese giudiziarie;

che nella fattispecie si giustifica di prelevare spese processuali ridotte, limitate al giudizio sulla domanda supercautelare;

per questi motivi, il Giudice dell'istruzione decreta:

1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2. Le spese giudiziarie di fr. 300.-- sono poste a carico della ricorrente.

3. Comunicazione ai patrocinatori delle parti, al Tribunale di espropriazione e al Tribunale amministrativo del Cantone Ticino.

Losanna, 20 luglio 2011

In nome della I Corte di diritto pubblico

del Tribunale federale svizzero

Il Giudice dell'istruzione: Il Cancelliere:

Eusebio Gadoni