Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_305/2021 KI-generiert

Complainant Challenging Covid-19 Act Vote Inadmissible Due to Failure to Exhaust Cantonal Remedies

Geschäftsnummer 1C_305/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual filed a legal complaint against a Swiss federal referendum held on June 13, 2021, regarding the Covid-19 law, alleging that the Federal Council did not adequately inform voters. The individual sought to have the Swiss Federal Tribunal intervene; however, issues related to federal voting rights are first handled by the cantonal government. Consequently, the complaint was not admitted by the tribunal and was redirected for processing to the Zurich cantonal government, with no costs imposed on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 88 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Complainant Challenging Covid-19 Act Vote Inadmissible Due to Failure to Exhaust Cantonal Remedies: The individual sought to have the Swiss Federal Tribunal intervene; however, issues related to federal voting rights are first handled by the cantonal government. Consequently, the complaint was not admitted by the tribunal and was redirected for processing to the Zurich cantonal government, with no costs imposed on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Volksabstimmung Stimmrecht Zuständigkeitsgründe Wahlfälschung E-Government Vorverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 88 Abs. 1 lit. b BGG
dass in eidgenössischen Stimmrechtssachen die Kantonsregierungen Vorinstanz des Bundesgerichts sind ( Art. 88 Abs. 1 lit. b BGG );
Art. 108 Abs. 1 BGG
Used to justify the non-entry into the merits of the appeal according to the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in the dispositive to waive the imposition of court costs.
KI-generiert
1C_289/2021
Appeal Regarding Covid-19 Act Vote Inadmissible Due to Failure to Exhaust Cantonal Remedies
1C_299/2021
Inadmissibility of Federal Vote Challenge Due to Failure to Exhaust Cantonal Remedies
1C_291/2021
Voter Challenge to Covid-19 Act Vote Dismissed on Jurisdictional Grounds
1C_306/2021
Individuals v. Federal Council (Covid-19 Act Vote Information)
1C_295/2021
Appeal Concerning Federal Popular Vote on COVID-19 Act Dismissed for Lack of Prior Cantonal Review

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 BGG

Used to justify the non-entry into the merits of the appeal according to the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in the dispositive to waive the imposition of court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_305/2021

Urteil vom 25. Mai 2021

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Kneubühler, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

Stefan Glöckler,

Beschwerdeführer,

gegen

Bundeskanzlei,

Bundeshaus West, 3003 Bern.

Gegenstand

Volksabstimmung vom 13. Juni 2021 betreffend Covid-19-Gesetz.

In Erwägung,

dass Stefan Glöckler mit Eingabe vom 22. Mai 2021 (Postaufgabe 21. Mai 2021) Beschwerde gegen die Eidgenössische Volksabstimmung vom 13. Juni 2021betreffend Covid-19-Gesetz erhoben hat, da der Bundesrat die Stimmbürger/innen nicht umfassend informiert habe;

dass in eidgenössischen Stimmrechtssachen die Kantonsregierungen Vorinstanz des Bundesgerichts sind ( Art. 88 Abs. 1 lit. b BGG );

dass der Beschwerdeführer dementsprechend vorgängig seiner Beschwerde ans Bundesgericht innert drei Tagen seit Entdeckung des Beschwerdegrundes (Art. 77 Abs. 2 des Bundesgesetzes über die politischen Rechte) Abstimmungsbeschwerde bei der Kantonsregierung zu führen hat (Art. 77 Abs. 1 lit. b und Art. 80 Abs. 1 des Bundesgesetzes über die politischen Rechte);

dass daher auf die vorliegende Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG nicht einzutreten ist, wobei die Beschwerde zuständigkeitshalber an den Regierungsrat des Kantons Zürich zur weiteren Behandlung zu überweisen ist;

dass auf eine Kostenauflage zu verzichten ist ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

Die Beschwerde wird zuständigkeitshalber an den Regierungsrat des Kantons Zürich überwiesen.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Bundeskanzlei und dem Regierungsrat des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 25. Mai 2021

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Kneubühler

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli