Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1C_300/2017 KI-generiert

Planning Permit Appeal Withdrawal and Cost Allocation

Geschäftsnummer 1C_300/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a case concerning planning and construction law, several complainants withdrew their appeal against a decision issued by the Administrative Court of the Canton of Schwyz on March 31, 2017. The withdrawal occurred after they filed the complaint on May 26, 2017. Consequently, the proceedings were concluded, and the court ordered the complainants to bear the associated costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; Planning Permit Appeal Withdrawal and Cost Allocation: The withdrawal occurred after they filed the complaint on May 26, 2017. Consequently, the proceedings were concluded, and the court ordered the complainants to bear the associated costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Planungs- und Baurecht (Baubewilligung) Planungskosten Baubewilligung Verwaltungskosten Prozessrecht Kostenvorschuss Grundeigentum

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

The court applied this provision to impose the court costs on the appellants due to the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_300/2017

Verfügung vom 21. Juli 2017

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Merkli, Präsident,

Gerichtsschreiber Bopp.

Verfahrensbeteiligte

1. A.________ GmbH,

2. B.________ AG,

3. C.________,

4. D.________,

5. E.________,

6. F.________ AG,

Beschwerdeführer,

alle vertreten durch Rechtsanwalt

Dr. Christian Eichenberger,

gegen

G.________ AG,

Beschwerdegegnerin,

vertreten durch Rechtsanwalt Bernhard Aschwanden,

Bezirksrat Küssnacht,

Seeplatz 2/3, Postfach 176, 6403 Küssnacht am Rigi,

Amt für Raumentwicklung des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 14, Postfach 1186, 6431 Schwyz,

Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, 6430 Schwyz.

Gegenstand

Planungs- und Baurecht (Baubewilligung),

Beschwerde gegen den Entscheid vom 31. März 2017 des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz,

Kammer III.

In Erwägung,

dass die A.________ GmbH und Mitbeteiligte ihre am 26. Mai 2017 betreffend Planungs- und Baurecht (Baubewilligung) erhobene Beschwerde gegen den am 31. März 2017 ergangenen Entscheid der Kammer III des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz mit Eingabe vom 14. Juli 2017 zurückgezogen haben;

dass die bundesgerichtlichen Kosten dem Ausgang des Verfahrens entsprechend den Beschwerdeführern aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

wird verfügt:

1. Die Beschwerde im Verfahren 1C_300/2017 wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden den Beschwerdeführern auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Bezirksrat Küssnacht, dem Amt für Raumentwicklung des Kantons Schwyz, dem Regierungsrat des Kantons Schwyz, dem Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz, Kammer III, sowie dem Bundesamt für Raumentwicklung und dem Bundesamt für Strassen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. Juli 2017

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Merkli

Der Gerichtsschreiber: Bopp