Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_293/2021 KI-generiert

Appeal Against Federal Popular Vote on Covid-19 Law Dismissed for Lack of Prior Cantonal Complaint

Geschäftsnummer 1C_293/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual filed a complaint with the Swiss Federal Tribunal concerning the federal referendum on the Covid-19 law that was scheduled for June 13, 2021. The complainant argued that the Swiss Federal Council did not sufficiently inform the voters. In matters related to federal voting rights, the cantonal governments serve as the first instance before the Federal Tribunal. Consequently, the complainant should have initially filed the complaint with the canton government within three days of discovering the ground for the complaint. Since this procedural requirement was not met, the Federal Tribunal decided not to proceed with the complaint and transferred it to the Cantonal Government of Zurich for further processing, without imposing any costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 88 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Against Federal Popular Vote on Covid-19 Law Dismissed for Lack of Prior Cantonal Complaint: The complainant argued that the Swiss Federal Council did not sufficiently inform the voters. In matters related to federal voting rights, the cantonal governments serve as the first instance before the Federal Tribunal. Consequently, the complainant should have initially filed the complaint with the canton government within three days of discovering the ground for the complaint. Since this procedural requirement was not met, the Federal Tribunal decided not to proceed with the complaint and transferred it to the Cantonal Government of Zurich for further processing, without imposing any costs.

Schlagwörter

KI-generiert
sachliche Unzuständigkeit Volksabstimmung Stimmrecht gesetzlicher Anspruch Referendum E-Government

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 88 Abs. 1 lit. b BGG
dass in eidgenössischen Stimmrechtssachen die Kantonsregierungen Vorinstanz des Bundesgerichts sind ( Art. 88 Abs. 1 lit. b BGG );
Art. 108 Abs. 1 BGG
The appeal was declared inadmissible under the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 BGG
No costs were levied in this decision.
KI-generiert
1C_295/2021
Appeal Concerning Federal Popular Vote on COVID-19 Act Dismissed for Lack of Prior Cantonal Review
1C_289/2021
Appeal Regarding Covid-19 Act Vote Inadmissible Due to Failure to Exhaust Cantonal Remedies
1C_721/2021
Federal Supreme Court Dismissal Due to Failure to Exhaust Cantonal Remedies in Covid-19 Law Popular Vote Challenge
1C_298/2021
Citizens' Appeal Against Covid-19 Law Referendum Dismissed for Lack of Prior Cantonal Review
1C_305/2021
Complainant Challenging Covid-19 Act Vote Inadmissible Due to Failure to Exhaust Cantonal Remedies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 BGG

The appeal was declared inadmissible under the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 BGG

No costs were levied in this decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_293/2021

Urteil vom 21. Mai 2021

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Chaix, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

Max Bolliger,

Beschwerdeführer,

gegen

Bundeskanzlei,

Bundeshaus West, 3003 Bern.

Gegenstand

Volksabstimmung vom 13. Juni 2021 betreffend Covid-19-Gesetz.

In Erwägung,

dass Max Bolliger mit Eingabe vom 18. Mai 2021 (Postaufgabe 19. Mai 2021) Beschwerde gegen die Eidgenössische Volksabstimmung vom 13. Juni 2021betreffend Covid-19-Gesetz erhoben hat, da der Bundesrat die Stimmbürger/innen nicht umfassend informiert habe;

dass in eidgenössischen Stimmrechtssachen die Kantonsregierungen Vorinstanz des Bundesgerichts sind ( Art. 88 Abs. 1 lit. b BGG );

dass der Beschwerdeführer dementsprechend vorgängig seiner Beschwerde ans Bundesgericht innert drei Tagen seit Entdeckung des Beschwerdegrundes (Art. 77 Abs. 2 des Bundesgesetzes über die politischen Rechte) Abstimmungsbeschwerde bei der Kantonsregierung zu führen hat (Art. 77 Abs. 1 lit. b und Art. 80 Abs. 1 des Bundesgesetzes über die politischen Rechte);

dass daher auf die vorliegende Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG nicht einzutreten ist, wobei die Beschwerde zuständigkeitshalber an den Regierungsrat des Kantons Zürich zur weiteren Behandlung zu überweisen ist;

dass auf eine Kostenauflage zu verzichten ist ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

Die Beschwerde wird zuständigkeitshalber an den Regierungsrat des Kantons Zürich überwiesen.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Bundeskanzlei und dem Regierungsrat des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. Mai 2021

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Chaix

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli