Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_292/2021 KI-generiert

Federal Supreme Court Declines Covid-19 Act Vote Challenge Over Jurisdictional Error

Geschäftsnummer 1C_292/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A pair of complainants contested a Swiss federal referendum scheduled for June 13, 2021, concerning the Covid-19 law, arguing that the Federal Council had failed to adequately inform voters about the issue. Their complaint was submitted to the Federal Tribunal on May 19, 2021, but as the procedure for such voting rights matters requires first addressing the cantonal government, the Federal Tribunal decided not to enter into the complaint. Instead, it directed the matter to the Zurich Cantonal Government for further consideration, as per the protocols governing political rights in Switzerland.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 88 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Declines Covid-19 Act Vote Challenge Over Jurisdictional Error: Their complaint was submitted to the Federal Tribunal on May 19, 2021, but as the procedure for such voting rights matters requires first addressing the cantonal government, the Federal Tribunal decided not to enter into the complaint. Instead, it directed the matter to the Zurich Cantonal Government for further consideration, as per the protocols governing political rights in Switzerland.

Schlagwörter

KI-generiert
Zuständigkeitsfragen Wahl bei politischen Rechten E-Government Entscheidungen auf medizinischem Gebiet Abstimmungsergebnis Rahmenbeschluss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 88 Abs. 1 lit. b BGG
dass in eidgenössischen Stimmrechtssachen die Kantonsregierungen Vorinstanz des Bundesgerichts sind ( Art. 88 Abs. 1 lit. b BGG );
Art. 108 Abs. 1 BGG
The appeal was not admitted under the simplified procedure because the prerequisite of prior appeal to the cantonal government was not met.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Applied to decide that no court costs shall be levied.
KI-generiert
1C_291/2021
Voter Challenge to Covid-19 Act Vote Dismissed on Jurisdictional Grounds
1C_295/2021
Appeal Concerning Federal Popular Vote on COVID-19 Act Dismissed for Lack of Prior Cantonal Review
1C_293/2021
Appeal Against Federal Popular Vote on Covid-19 Law Dismissed for Lack of Prior Cantonal Complaint
1C_724/2021
Citizen Challenge to Federal Popular Vote on Covid-19 Act Amendment Dismissed for Incorrect Jurisdiction
1C_306/2021
Individuals v. Federal Council (Covid-19 Act Vote Information)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 BGG

The appeal was not admitted under the simplified procedure because the prerequisite of prior appeal to the cantonal government was not met.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Applied to decide that no court costs shall be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_292/2021

Urteil vom 21. Mai 2021

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Chaix, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

Walter und Carmela Herter,

Beschwerdeführer,

gegen

Bundeskanzlei,

Bundeshaus West, 3003 Bern.

Gegenstand

Volksabstimmung vom 13. Juni 2021 betreffend Covid-19-Gesetz.

In Erwägung,

dass Walter und Carmela Herter mit Eingabe vom 19. Mai 2021 Beschwerde gegen die Eidgenössische Volksabstimmung vom 13. Juni 2021betreffend Covid-19-Gesetz erhoben haben, da der Bundesrat die Stimmbürger/innen nicht umfassend informiert habe;

dass in eidgenössischen Stimmrechtssachen die Kantonsregierungen Vorinstanz des Bundesgerichts sind ( Art. 88 Abs. 1 lit. b BGG );

dass die Beschwerdeführer dementsprechend vorgängig ihrer Beschwerde ans Bundesgericht innert drei Tagen seit Entdeckung des Beschwerdegrundes (Art. 77 Abs. 2 des Bundesgesetzes über die politischen Rechte) Abstimmungsbeschwerde bei der Kantonsregierung zu führen haben (Art. 77 Abs. 1 lit. b und Art. 80 Abs. 1 des Bundesgesetzes über die politischen Rechte);

dass daher auf die vorliegende Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG nicht einzutreten ist, wobei die Beschwerde zuständigkeitshalber an den Regierungsrat des Kantons Zürich zur weiteren Behandlung zu überweisen ist;

dass auf eine Kostenauflage zu verzichten ist ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

Die Beschwerde wird zuständigkeitshalber an den Regierungsrat des Kantons Zürich überwiesen.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Beschwerdeführern, der Bundeskanzlei und dem Regierungsrat des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. Mai 2021

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Chaix

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli