1C_29/2013 · Driving license provisional suspension prior to cantonal final instance: federal appeal inadmissible for lack of last-instance decision. (Bundesgericht)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court declined to enter into the merits of the appeal and transferred the case to the cantonal Safety Directorate, ruling that the appellant did not prevail. The challenged order was a provisional suspension of the appellant's driving license issued by the Cantonal Road Traffic Office, which the appellant sought to overturn directly at the federal level. The Court held that the appeal was inadmissible because the decision did not originate from a final cantonal instance, as required by Article 86 paragraph 1 letter d of the Federal Supreme Court Act (BGG). Consequently, the Court ordered that the appellant's submission be forwarded to the Safety Directorate for further consideration and did not award costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 86 Abs. 1 lit. d BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Driving license provisional suspension prior to cantonal final instance: federal appeal inadmissible for lack of last-instance decision: The challenged order was a provisional suspension of the appellant's driving license issued by the Cantonal Road Traffic Office, which the appellant sought to overturn directly at the federal level. The Court held that the appeal was inadmissible because the decision did not originate from a final cantonal instance, as required by Article 86 paragraph 1 letter d of the Federal Supreme Court Act (BGG). Consequently, the Court ordered that the appellant's submission be forwarded to the Safety Directorate for further consideration and did not award costs.

Schlagwörter

KI-generiert

Führerausweisentzug Entzug der Konzession Vorentscheid Fahren ohne Berechtigung Ausschlusskriterien Strassenverkehrsrecht Fahreignungsuntersuchung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Art. 86 Abs. 1 lit. d BGG

dass erst Entscheide letzter kantonaler Instanzen beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden können ( Art. 86 Abs. 1 lit. d BGG );

Art. 108 Abs. 1 BGG

Used to declare the appeal inadmissible in a simplified procedure because the challenged decision was not a final cantonal instance decision.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to waive the imposition of court costs in the disposition.

KI-generiert

1C_406/2021

Appeal Inadmissible Due to Untimeliness and Lack of Proper Reasoning in Driving License Revocation Case

1C_81/2009

Driver's License Revocation Appeal Inadmissible Due to Procedural Defects

1C_252/2025

Appeal Regarding Driver's License Revocation Inadmissible Due to Procedural Deficiencies

1C_577/2011

Driver's Appeal Against License Revocation Refused Due to Lack of Substantiation

1C_329/2019

Driver License Revocation Appeal Inadmissibility Due to Failure to Attach Contested Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert

Art. 108 Abs. 1 BGG

Used to declare the appeal inadmissible in a simplified procedure because the challenged decision was not a final cantonal instance decision.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to waive the imposition of court costs in the disposition.

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1C_29/2013

Urteil vom 15. Januar 2013

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Strassenverkehrsamt des Kantons Zürich, Bereich Administrativmassnahmen, Lessingstrasse 33, 8090 Zürich.

Gegenstand

Führerausweisentzug,

Beschwerde gegen die Verfügung vom 12. Dezember 2012 des Strassenverkehrsamts des Kantons Zürich.

In Erwägung,

dass das Strassenverkehrsamt des Kantons Zürich X.________ mit Verfügung vom 12. Dezember 2012 den Führerausweis vorsorglicherweise bis zur Abklärung von Ausschlussgründen ab 20. Dezember 2012 entzogen hat;

dass X.________ diese Verfügung mit Beschwerde vom 14. Januar 2012 beim Bundesgericht angefochten und das Gericht mittels superprovisorischer Verfügung um sofortige Aushändigung des entzogenen Führerausweises ersucht hat;

dass erst Entscheide letzter kantonaler Instanzen beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden können ( Art. 86 Abs. 1 lit. d BGG );

dass in der Rechtsmittelbelehrung der angefochtenen Verfügung des Strassenverkehrsamts denn auch auf die Rekursmöglichkeit an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich hingewiesen wurde;

dass auf die vorliegende Beschwerde mangels eines letztinstanzlichen kantonalen Entscheids im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG nicht einzutreten und die Eingabe des Beschwerdeführers an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich zu überweisen ist;

dass folglich auch kein Raum für eine vorsorgliche Massnahme besteht;

dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Eingabe von X.________ wird der Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich, Rekursabteilung, Postfach, 8090 Zürich, zur weiteren Behandlung überwiesen.

3. Es werden keine Kosten erhoben.

4. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer sowie dem Strassenverkehrsamt und der Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 15. Januar 2013

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Fonjallaz

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli

Driving license provisional suspension prior to cantonal final instance: federal appeal inadmissible for lack of last-instance decision.

Legislator-Zusammenfassung

Legislator-Regeste

Schlagwörter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

Verwandte Entscheide

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Volltext