Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_275/2010 KI-generiert

Building Permit Appeal Withdrawn

Geschäftsnummer 1C_275/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed a public law appeal with the Federal Tribunal against a decision issued on April 28, 2010, by a delegate judge of the Cantonal Administrative Court concerning a building permit. Subsequently, on June 19, 2010, the appellant withdrew the appeal. In response to the withdrawal, the Tribunal decided to remove the case from its docket and opted not to impose any court fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 5 cpv. 2 PC, Art. 71 LTF, Art. 66 cpv. 2 LTF, art. 32 cpv. 1 e 2 LTF, art. 5 cpv. 2 PC in relazione all' art. 71 LTF; Building Permit Appeal Withdrawn: Subsequently, on June 19, 2010, the appellant withdrew the appeal. In response to the withdrawal, the Tribunal decided to remove the case from its docket and opted not to impose any court fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Baubewilligung Rücknahme der Verwaltungsverfügung richterliches Ermessen delegierter Beschluss Verwaltungsgebühren öffentlich-rechtliches Bauverbot

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 5 cpv. 2 PC
1 e 2 LTF ) e, in tale ambito, statuisce sulle spese giudiziarie ( art. 5 cpv. 2 PC in relazione all' art.
Art. 71 LTF
2 PC in relazione all' art. 71 LTF );
Art. 66 cpv. 2 LTF
Cited as the basis allowing the Federal Tribunal to waive court fees entirely following withdrawal.
art. 32 cpv. 1 e 2 LTF
Cited as the basis for the President, acting as a single judge, to order the case to be struck off the roll following the withdrawal of the appeal.
art. 5 cpv. 2 PC in relazione all' art. 71 LTF
Cited as the procedural basis allowing the single judge to rule on court fees in the context of striking the case from the roll.
KI-generiert
1C_524/2009
Appeal Withdrawn in Building Permit Dispute
1C_126/2019
Withdrawal of Appeal Regarding Building Permit Refusal.
1C_290/2008
Appeal Withdrawal Regarding Building Permit
1C_505/2012
Withdrawal of Building Permit Appeal and Allocation of Costs
1C_601/2021
Building Permit Appeal Withdrawn

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 cpv. 1 e 2 LTF

Cited as the basis for the President, acting as a single judge, to order the case to be struck off the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 66 cpv. 2 LTF

Cited as the basis allowing the Federal Tribunal to waive court fees entirely following withdrawal.

art. 5 cpv. 2 PC in relazione all' art. 71 LTF

Cited as the procedural basis allowing the single judge to rule on court fees in the context of striking the case from the roll.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1C_275/2010

Decreto del 23 giugno 2010

I Corte di diritto pubblico

Composizione

Giudice federale Féraud, Presidente,

Cancelliere Crameri.

Partecipanti al procedimento

A.A.________,

ricorrente,

contro

1. B.A.________,

2. C.________,

patrocinate dall'avv. Romina Biaggi,

Municipio di Orselina, via al Parco 18, 6644 Orselina,

Consiglio di Stato del Cantone Ticino, Residenza governativa, 6500 Bellinzona.

Oggetto

licenza edilizia,

ricorso contro la decisione emanata il 28 aprile 2010

dal Giudice delegato del Tribunale amministrativo del Cantone Ticino.

Considerando:

che il 25 maggio 2010 A.A.________ ha inoltrato al Tribunale federale un ricorso in materia di diritto pubblico contro una decisione emanata il 28 aprile 2010 dal Giudice delegato del Tribunale cantonale amministrativo;

che con scritto del 19 giugno 2010 il ricorrente dichiara di ritirare il gravame;

che il presidente o il giudice dell'istruzione decide, quale giudice unico, circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ( art. 32 cpv. 1 e 2 LTF ) e, in tale ambito, statuisce sulle spese giudiziarie ( art. 5 cpv. 2 PC in relazione all' art. 71 LTF );

che in caso di desistenza il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere spese giudiziarie ( art. 66 cpv. 2 LTF );

che nella fattispecie si può rinunciare a prelevare spese;

per questi motivi, il Presidente decreta:

1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del gravame.

2. Non si prelevano spese giudiziarie.

3. Comunicazione alle parti, rispettivamente alla loro patrocinatrice, al Municipio di Orselina, al Consiglio di Stato e al Giudice delegato del Tribunale amministrativo del Cantone Ticino.

Losanna, 23 giugno 2010

In nome della I Corte di diritto pubblico

del Tribunale federale svizzero

Il Presidente: Il Cancelliere:

Féraud Crameri