Appeal Dismissed for Failure to Produce Impugned Decision
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn June 2008, a case was brought before the Swiss Federal Tribunal concerning a public law appeal filed by two companies against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Ticino on April 15, 2008. The appeal sought the suspension of a resolution from the Municipality of Balerna, specifically related to the change of use of a hotel. The Tribunal instructed the companies to submit the contested decision by June 2, 2008, but they failed to do so. As a result, the appeal could not be examined on its merits, leading to the ruling of inadmissibility.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 cpv. 1 lett. a LTF, Art. 66 cpv. 3 LTF; Appeal Dismissed for Failure to Produce Impugned Decision: The appeal sought the suspension of a resolution from the Municipality of Balerna, specifically related to the change of use of a hotel. The Tribunal instructed the companies to submit the contested decision by June 2, 2008, but they failed to do so. As a result, the appeal could not be examined on its merits, leading to the ruling of inadmissibility.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to justify the decision to examine the appeal under the simplified procedure due to the missing document.
Basis for adjudging the court costs to the losing parties (ricorrenti).
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
1C_264/2008 /biz
Sentenza del 12 giugno 2008
I Corte di diritto pubblico
Composizione
Giudice federale Féraud, presidente,
cancelliere Crameri.
Parti
A.________SA,
B.________SA,
ricorrenti,
patrocinate dall'avv. Massimiliano Schiavi,
contro
Comune di Balerna, 6828 Balerna,
rappresentato dal Municipio, 6828 Balerna,
Oggetto
Restituzione dell'effetto sospensivo (cambiamento
di destinazione di un albergo),
ricorso in materia di diritto pubblico contro la sentenza emessa il 15 aprile 2008 dal Tribunale amministrativo
del Cantone Ticino.
Considerando:
che il 18 maggio 2008 la A.________SA e la B.________SA hanno presentato al Tribunale federale un ricorso in materia di diritto "amministrativo" (recte: pubblico) contro un'asserita decisione 15 aprile 2008 del Tribunale amministrativo del Cantone Ticino, chiedendo che al gravame da loro presentato contro una risoluzione del Municipio di Balerna, inerente verosimilmente al cambiamento di destinazione di un albergo, sia concesso l'effetto sospensivo;
che con decreto presidenziale del 23 maggio 2008 le ricorrenti sono state invitate a produrre la decisione impugnata entro il 2 giugno successivo, con la comminatoria che, in caso di inosservanza, l'atto scritto non sarebbe stato preso in considerazione ( art. 42 cpv. 3 e 5 LTF );
che la criticata decisione non è stata prodotta, per cui il gravame, che può essere deciso sulla base della procedura semplificata dell' art. 108 cpv. 1 lett. a LTF , non può essere esaminato nel merito;
che le spese inutili sono pagate da chi le causa ( art. 66 cpv. 3 LTF );
per questi motivi, il presidente pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. La spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico delle ricorrenti.
3. Comunicazione al patrocinatore delle ricorrenti, al Municipio di Balerna e al Tribunale amministrativo del Cantone Ticino.
Losanna, 12 giugno 2008
In nome della I Corte di diritto pubblico
del Tribunale federale svizzero
Il presidente: Il cancelliere:
Féraud Crameri