Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_252/2009 KI-generiert

Driver License Revocation Appeal Dismissed for Untimely Filing

Geschäftsnummer 1C_252/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual whose foreign driving license was revoked by the traffic authority in the Canton of Schwyz for a period of three months, based on legal provisions. The individual challenged this decision through a complaint to the Administrative Court of the Canton of Schwyz, which dismissed the appeal. Subsequently, the individual filed a complaint to the Swiss Federal Tribunal regarding the court's dismissal, but the Tribunal determined that the complaint was submitted past the legal deadline, thereby refusing to proceed with it. The ruling concluded with the imposition of court costs on the individual.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 45 VZV, Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 47 Abs. 1 BGG, Art. 46 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 48 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; Driver License Revocation Appeal Dismissed for Untimely Filing: The individual challenged this decision through a complaint to the Administrative Court of the Canton of Schwyz, which dismissed the appeal. Subsequently, the individual filed a complaint to the Swiss Federal Tribunal regarding the court's dismissal, but the Tribunal determined that the complaint was submitted past the legal deadline, thereby refusing to proceed with it. The ruling concluded with the imposition of court costs on the individual.

Schlagwörter

KI-generiert
Aberkennung des ausländischen Führerausweises verspätete Eingabe Führerausweisentzug verwaltungsrechtlicher Widerruf abgelaufene Aufenthaltsbewilligung einfache Verkehrsregelverletzung ausländischer Entscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 45 VZV
a SVG in Verbindung mit Art. 45 VZV für die Dauer von drei Monaten aberkannt.
Art. 100 Abs. 1 BGG
Nach Art. 100 Abs. 1 BGG ist die Beschwerde innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen.
Art. 47 Abs. 1 BGG
Diese gesetzliche Frist ist nicht erstreckbar ( Art. 47 Abs. 1 BGG ).
Art. 46 Abs. 1 lit. a BGG
April 2009; Art. 46 Abs. 1 lit. a BGG ) - klarerweise verspätet eingereicht worden ( Art.
Art. 48 BGG
a BGG ) - klarerweise verspätet eingereicht worden ( Art. 48 BGG ), so dass auf sie bereits aus diesem Grund nicht einzutreten ist.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was decided under the simplified procedure due to an obvious lack of admissibility.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court costs are imposed on the appellant because the appeal was dismissed (not entered upon).
KI-generiert
1C_500/2008
Driver's Appeal of License Revocation Dismissed on Procedural Grounds
1C_836/2013
Driver's License Revocation Appeal Timeliness and Justification
1C_476/2012
Driver's License Revocation Appeal Dismissed for Procedural Defect
1C_500/2022
Driver License Revocation Appeal Inadmissibility
1C_439/2015
Appeal Against Driving License Revocation Dismissal Due to Late Correction of Submission

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was decided under the simplified procedure due to an obvious lack of admissibility.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs are imposed on the appellant because the appeal was dismissed (not entered upon).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1C_252/2009

Urteil vom 25. Juni 2009

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Féraud, Präsident,

Gerichtsschreiber Bopp.

Parteien

X.________, Beschwerdeführer,

gegen

Verkehrsamt des Kantons Schwyz, Schlagstrasse 82, Postfach 3214, 6431 Schwyz.

Gegenstand

Aberkennung des ausländischen Führerausweises,

Beschwerde gegen den Entscheid vom 12. März 2009 des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz,

Kammer III.

Erwägungen:

1. Mit Verfügung vom 10. Oktober 2008 hat das Verkehrsamt des Kantons Schwyz X.________ den ausländischen Führerausweis in Anwendung von Art. 16c Abs. 1 lit. a und Abs. 2 lit. a SVG in Verbindung mit Art. 45 VZV für die Dauer von drei Monaten aberkannt.

Die Kammer III des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz hat mit Entscheid vom 12. März 2009 eine von X.________ gegen die Verfügung vom 10. Oktober 2008 erhobene Beschwerde abgewiesen.

2. Gegen diesen Entscheid vom 12. März 2009 führt X.________ der Sache nach Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ( Art. 82 ff. BGG ) ans Bundesgericht.

Das Bundesgericht hat davon abgesehen, Vernehmlassungen zur Beschwerde einzuholen.

3. Nach Art. 100 Abs. 1 BGG ist die Beschwerde innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen. Diese gesetzliche Frist ist nicht erstreckbar ( Art. 47 Abs. 1 BGG ).

Laut Aktenlage ist der angefochtene Entscheid am 16. März 2009 mittels eingeschriebener Postsendung an den Beschwerdeführer versandt und von diesem ebenfalls noch in der zweiten Hälfte März 2009 in Empfang genommen worden. Die erst am 8. Juni 2009 der Post übergebene Beschwerde ist somit - selbst in Berücksichtigung des Fristenstillstands während der Ostergerichtsferien (5.-19. April 2009; Art. 46 Abs. 1 lit. a BGG ) - klarerweise verspätet eingereicht worden ( Art. 48 BGG ), so dass auf sie bereits aus diesem Grund nicht einzutreten ist. Verhält es sich so, kann offen bleiben, ob die weiteren Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind.

Der Mangel ist offensichtlich, weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG entschieden werden kann.

4. Dem Ausgang des Verfahrens entsprechend sind die bundesgerichtlichen Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem Verkehrsamt und dem Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz, Kammer III, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 25. Juni 2009

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Féraud Bopp