Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_232/2015 KI-generiert

Failure to Submit Mandatory Power of Attorney in Driving License Appeal

Geschäftsnummer 1C_232/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against a decision made by the Regulatory Commission of the Canton of Bern concerning the revocation of their driver's license. The complaint was submitted to the Federal Court in Switzerland after the individual sought to challenge the earlier decision issued on October 22, 2014. However, the complaint was deemed incomplete as the individual's legal representative failed to provide the necessary power of attorney by the stipulated deadline. Consequently, the court decided not to proceed with the complaint due to this deficiency.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 93 BGG; Failure to Submit Mandatory Power of Attorney in Driving License Appeal: The complaint was submitted to the Federal Court in Switzerland after the individual sought to challenge the earlier decision issued on October 22, 2014. However, the complaint was deemed incomplete as the individual's legal representative failed to provide the necessary power of attorney by the stipulated deadline. Consequently, the court decided not to proceed with the complaint due to this deficiency.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug des Führerausweises für Motorfahrzeuge Prozessvoraussetzung Vollmacht Entscheidungsbefugnis Entzug der Konzession Fahren ohne Berechtigung Unterlassung der Nothilfe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
Juli 2015 einzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe ( Art. 42 Abs. 5 BGG );
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted to procedure based on this provision due to a formal defect (lack of power of attorney).
Art. 93 BGG
This article is implicitly referenced as the basis for non-admission, although the dispositive explicitly cites Art. 108.
KI-generiert
6B_607/2020
Dismissal of Appeal for Lack of Power of Attorney
6B_379/2019
Appeal Inadmissible Due to Lack of Power of Attorney
1C_242/2024
Driver's License Revocation and Legal Aid Dispute Appeal
2C_1003/2019
Inadmissibility of Appeal Due to Lack of Power of Attorney
1C_644/2013
Driver's License Revocation and Refusal of Legal Aid Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted to procedure based on this provision due to a formal defect (lack of power of attorney).

Art. 93 BGG

This article is implicitly referenced as the basis for non-admission, although the dispositive explicitly cites Art. 108.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1C_232/2015

Urteil vom 17. Juli 2015

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Merkli, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Bopp.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Fürsprecher Philipp Kunz,

gegen

Strassenverkehrs- und Schifffahrtsamt des Kantons Bern,

Schermenweg 5, Postfach, 3001 Bern.

Gegenstand

Entzug des Führerausweises für Motorfahrzeuge,

Beschwerde gegen den Entscheid vom 22. Oktober 2014 der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführern.

In Erwägung,

dass A.________ mit Eingabe vom 30. April 2015 gegen einen am 22. Oktober 2014 betreffend Führerausweisentzug ergangenen Entscheid der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführern Beschwerde ans Bundesgericht führt;

dass sein Rechtsvertreter die Beschwerde mit dem Hinweis eingereicht hat, die Anwaltsvollmacht werde nachgereicht;

dass der Rechtsvertreter mit Präsidialverfügung vom 9. Juni 2015 aufgefordert worden ist, die Vollmacht bis am 14. Juli 2015 einzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe ( Art. 42 Abs. 5 BGG );

dass die Frist unbenutzt abgelaufen ist, weshalb auf die Beschwerde, bei somit offensichtlichem Mangel, im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist;

dass bei den gegebenen Verhältnissen davon abgesehen werden kann, für das vorliegende Verfahren Kosten zu erheben;

wird erkannt:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem Strassenverkehrs- und Schifffahrtsamt des Kantons Bern, der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführern sowie dem Bundesamt für Strassen, Sekretariat Administrativmassnahmen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 17. Juli 2015

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Merkli

Der Gerichtsschreiber: Bopp