Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_220/2023 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Concerning Groundwater Protection Zone Expansion

Geschäftsnummer 1C_220/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual filed a legal complaint with the Swiss Federal Tribunal concerning a decision by the Administrative Court of the Canton of Schwyz related to environmental protection law and the extension of a groundwater protection zone. This case involved several authorities, including the municipal council of Schübelbach, the Office for the Environment and Energy, and the Office for Spatial Development of the Canton of Schwyz, as well as the Swiss Federal Office for the Environment. However, before the Tribunal could make a ruling, the complainant withdrew the complaint and requested that the case be dismissed without costs. Despite the withdrawal, the Tribunal decided to impose court costs on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG, Art. 68 Abs. 3 BGG; Withdrawal of Appeal Concerning Groundwater Protection Zone Expansion: This case involved several authorities, including the municipal council of Schübelbach, the Office for the Environment and Energy, and the Office for Spatial Development of the Canton of Schwyz, as well as the Swiss Federal Office for the Environment. However, before the Tribunal could make a ruling, the complainant withdrew the complaint and requested that the case be dismissed without costs. Despite the withdrawal, the Tribunal decided to impose court costs on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Umweltschutzrecht (Ausdehnung Schutzzone Grundwasserfassung) Ausdehnung des Verfahrens umweltrechtliche Bedenken Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Zahlungsbefehl Rückzug des Rechtsbegehrens Abwassergebühr

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The federal court decided to close the proceedings due to the withdrawal of the appeal as per this article.
Art. 66 Abs. 2 BGG
The President ruled that a waiver of cost imposition was not justified under the given circumstances.
Art. 68 Abs. 3 BGG
The President ruled that no party compensation was to be awarded.
KI-generiert
1C_12/2010
Appeal Resolved by Withdrawal After Agreement
1C_50/2024
Appellant's Withdrawal of Contested Cantonal Decision on Stream Pollution Costs
2C_208/2017
Withdrawal of Federal Appeal Regarding Groundwater Damage Insurance Coverage
BGE 134 II 137
Groundwater Protection Zone Demarcation and Interlocutory Appealability
1C_154/2016
Withdrawal of Appeal and Termination of Proceedings Following Out-of-Court Settlement in Zoning Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The federal court decided to close the proceedings due to the withdrawal of the appeal as per this article.

Art. 66 Abs. 2 BGG

The President ruled that a waiver of cost imposition was not justified under the given circumstances.

Art. 68 Abs. 3 BGG

The President ruled that no party compensation was to be awarded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_220/2023

Verfügung vom 25. April 2024

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Kneubühler, Präsident,

Gerichtsschreiber Baur.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Silvan Hauser,

gegen

Gemeinderat Schübelbach,

Grünhaldenstrasse 3, 8862 Schübelbach,

Amt für Umwelt und Energie des Kantons Schwyz, Kollegiumstrasse 28, Postfach 2162, 6431 Schwyz,

Amt für Raumentwicklung des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 14, 6430 Schwyz,

Regierungsrat des Kantons Schwyz,

Bahnhofstrasse 9, 6430 Schwyz.

Gegenstand

Umweltschutzrecht (Ausdehnung Schutzzone Grundwasserfassung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz,

Kammer III, vom 31. März 2023 (III 2022 156).

Erwägungen:

A.________ erhob am 11. Mai 2023 beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz vom 31. März 2023 betreffend Umweltschutzrecht (Ausdehnung Schutzzone Grundwasserfassung). Das Bundesgericht holte Stellungnahmen der weiteren Verfahrensbeteiligten sowie des Bundesamts für Umwelt (BAFU) ein, wobei Letzteres zusätzliche Unterlagen benötigte, die das Amt für Umwelt und Energie des Kantons Schwyz auf Ersuchen des Bundesgerichts edierte. Mit Verfügung vom 3. Januar 2024 wurden dem Beschwerdeführer die eingegangenen Stellungnahmen zugestellt und wurde ihm Frist zu Einreichung einer allfälligen Stellungnahme angesetzt, welche in der Folge zweimal verlängert wurde. Mit Eingabe vom 22. April 2024 zog der Beschwerdeführer seine Beschwerde zurück und ersuchte, das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben, wobei keine Kosten zu erheben und keine Parteientschädigungen zuzusprechen seien.

Da der Beschwerdeführer die Beschwerde zurückgezogen hat, ist das vorliegende Beschwerdeverfahren im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben. Ein Verzicht auf eine Kostenerhebung rechtfertigt sich nach Art. 66 Abs. 2 BGG unter den gegebenen Umständen nicht. Parteientschädigungen sind keine zuzusprechen ( Art. 68 Abs. 3 BGG ).

Demnach verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren 1C_220/2023 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, dem Gemeinderat Schübelbach, dem Amt für Umwelt und Energie des Kantons Schwyz, dem Amt für Raumentwicklung des Kantons Schwyz, dem Regierungsrat des Kantons Schwyz, dem Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz, Kammer III, und dem Bundesamt für Umwelt schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 25. April 2024

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Kneubühler

Der Gerichtsschreiber: Baur