Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_21/2022 KI-generiert

Appeal Withdrawn Regarding Cantonal Utilization Plan Approval

Geschäftsnummer 1C_21/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal by a private individual against a legislative decree approved by the Grand Council of the Republic and Canton of Ticino regarding the cantonal land use plan for landscapes with protected buildings and installations. The individual had initially contested the decision of the Ticino Administrative Court, which dismissed their appeal challenging the decree. The Federal Tribunal was set to hear the case, but the individual later withdrew the appeal, informing the Tribunal of this decision before a judgment was made.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 cpv. 2 LTF, Art. 66 cpv. 2 LTF; Appeal Withdrawn Regarding Cantonal Utilization Plan Approval: The individual had initially contested the decision of the Ticino Administrative Court, which dismissed their appeal challenging the decree. The Federal Tribunal was set to hear the case, but the individual later withdrew the appeal, informing the Tribunal of this decision before a judgment was made.

Schlagwörter

KI-generiert
Einstellung des Verfahrens Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Rücknahme der Verwaltungsverfügung Plangenehmigung anfechtbarer Zwischenentscheid Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 cpv. 2 LTF
The decision refers to this article as the basis for the Instruction Judge deciding on the removal of withdrawn cases.
Art. 66 cpv. 2 LTF
Used to justify the decision not to levy judicial costs in case of withdrawal.
KI-generiert
1C_23/2022
Withdrawal of Appeal Against Cantonal Landscape Utilization Plan Approval
1C_213/2024
Appeal Withdrawal in Zoning Plan Dispute
2D_19/2017
Appeal Regarding Remission of Cantonal Administrative Fees Dismissed
1C_505/2012
Withdrawal of Building Permit Appeal and Allocation of Costs
1C_59/2014
Withdrawal of Appeal Regarding Land Use Planning Scheme Revision (Termination of Proceedings)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 cpv. 2 LTF

The decision refers to this article as the basis for the Instruction Judge deciding on the removal of withdrawn cases.

Art. 66 cpv. 2 LTF

Used to justify the decision not to levy judicial costs in case of withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_21/2022

Decreto del 3 febbraio 2022

I Corte di diritto pubblico

Composizione

Giudice federale Kneubühler, Presidente,

Cancelliere Crameri.

Partecipanti al procedimento

A.________,

patrocinato dall'avv. Anna Ciaranfi Zanetta,

ricorrente,

contro

Gran Consiglio della Repubblica e Cantone Ticino, 6501 Bellinzona, rappresentato dal Dipartimento del territorio del Cantone Ticino, Divisione sviluppo territoriale e mobilità, residenza governativa, 6501 Bellinzona,

Municipio di Dalpe, Nucleo Dalpe 1, 6774 Dalpe.

Oggetto

Piano di utilizzazione cantonale dei paesaggi con edifici e impianti protetti,

ricorso contro la sentenza emanata il 23 novembre 2021 dal Tribunale amministrativo del Cantone Ticino (90.2010.185).

Considerando:

che con decisione del 23 novembre 2021 il Tribunale cantonale amministrativo ha respinto un ricorso sottopostogli da A.________ contro il decreto legislativo dell'11 maggio 2010 con cui il Gran Consiglio ha approvato il piano di utilizzazione cantonale dei paesaggi con edifici e impianti protetti;

che avverso questa decisione A.________ presenta un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale;

che con decreto presidenziale del 18 gennaio 2022 il ricorrente è stato invitato a fornire un anticipo delle spese giudiziarie presunte;

che con scritto del 28 gennaio 2022 il ricorrente ha comunicato al Tribunale federale di ritirare il ricorso;

che il Giudice dell'istruzione decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ( art. 32 cpv. 2 LTF );

che in caso di desistenza il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere spese giudiziarie ( art. 66 cpv. 2 LTF );

per questi motivi, il Presidente decreta:

1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2. Non si prelevano spese giudiziarie.

3. Comunicazione alla patrocinatrice del ricorrente, al Gran Consiglio, al Municipio di Dalpe, al Tribunale amministrativo del Cantone Ticino e all'Ufficio federale dello sviluppo territoriale.

Losanna, 3 febbraio 2022

In nome della I Corte di diritto pubblico

del Tribunale federale svizzero

Il Presidente: Kneubühler

Il Cancelliere: Crameri