Withdrawal of Public Law Appeal Regarding Building Permit
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertFour individuals filed a public law complaint with the Swiss Federal Tribunal against a March 1, 2018 ruling by the Administrative Court of the Canton of Zurich concerning a construction permit. Represented by legal counsel, the complainants entered into an agreement with the opposing E.________ AG, subsequently withdrawing their complaint on February 4, 2019. They agreed to bear the procedural costs, and it was decided that there would be no reimbursement of party costs. The Tribunal processed the case dismissal as per standard legal provisions.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 Abs. 1-3 BGG; Withdrawal of Public Law Appeal Regarding Building Permit: Represented by legal counsel, the complainants entered into an agreement with the opposing E.________ AG, subsequently withdrawing their complaint on February 4, 2019. They agreed to bear the procedural costs, and it was decided that there would be no reimbursement of party costs. The Tribunal processed the case dismissal as per standard legal provisions.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe main procedure applied is noted here as the basis for dismissing the case due to withdrawal by the instruction judge.
Applied to rule that no party compensation is awarded.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
1C_189/2018
Verfügung vom 6. Februar 2019
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Karlen, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiber Baur.
Verfahrensbeteiligte
1. A.________,
2. B.________,
3. C.________,
4. D.________,
Beschwerdeführer,
alle vier vertreten durch Rechtsanwalt Robert Hadorn,
gegen
E.________ AG,
Beschwerdegegnerin,
vertreten durch Rechtsanwalt Juerg Wyler,
Baukommission Küsnacht,
vertreten durch Rechtsanwältin Nadja Herz.
Gegenstand
Baubewilligung,
Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, 1. Abteilung, 1. Kammer, vom 1. März 2018 (VB.2017.00363).
In Erwägung,
dass A.________, B.________, C.________ und D.________ am 23. April 2018 gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 1. März 2018 betreffend Baubewilligung Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht erhoben haben;
dass sie ihre Beschwerde gestützt auf eine Vereinbarung mit der E.________ AG mit Schreiben vom 4. Februar 2019 zurückgezogen sowie mit deren Einverständnis erklärt haben, sie trügen die Verfahrenskosten und die Parteikosten würden wettgeschlagen;
dass demnach das vorliegende Beschwerdeverfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG durch den Instruktionsrichter als Einzelrichter abzuschreiben ist;
dass die Gerichtskosten den Beschwerdeführern aufzuerlegen sind;
dass keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind ( Art. 68 Abs. 1-3 BGG );
verfügt der Einzelrichter:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden den Beschwerdeführern auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien, der Baukommission Küsnacht und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 1. Abteilung, 1. Kammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 6. Februar 2019
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Karlen
Der Gerichtsschreiber: Baur