Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_142/2024 KI-generiert

Developer Withdraws Appeal Against Building Permit Decision

Geschäftsnummer 1C_142/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a company, referred to as A.________ AG, which filed a complaint with the Swiss Federal Tribunal challenging a decision by the Administrative Court of the Canton of Schwyz. The case concerned a retroactive building permit for a stone basket wall and the restoration of the lawful state. Initially lodged on March 6, 2024, the complaint was withdrawn by the company on March 14, 2024. The withdrawal led to the dismissal of the case by the Federal Tribunal's public law division, with the company being held responsible for court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG; Developer Withdraws Appeal Against Building Permit Decision: The case concerned a retroactive building permit for a stone basket wall and the restoration of the lawful state. Initially lodged on March 6, 2024, the complaint was withdrawn by the company on March 14, 2024. The withdrawal led to the dismissal of the case by the Federal Tribunal's public law division, with the company being held responsible for court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Nachträgliche Baubewilligung für Steinkorbmauer u.w Wiederherstellung nachträgliche Baubewilligung Rücknahme der Verwaltungsverfügung Widerruf der Niederlassungsbewilligung konnexe Verfahren Nichteinzonung Grenzabstandsverletzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Used to rule on the discontinuation of the proceedings following the withdrawal of the appeal.
Art. 68 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for denying compensation to the parties.
Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG
Cited as the basis for ordering the appellant to pay the court costs.
KI-generiert
1C_424/2021
Withdrawal of Appeal in Building Permit Dispute
1C_34/2017
Company Withdraws Building Permit Appeal
1C_414/2024
Building Permit Appeal Dismissed After Withdrawal
1C_679/2020
Withdrawal of Appeal Against Building Permit Ruling
1C_240/2018
Withdrawal of Appeal Regarding Building Permit for Villa and Pool

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Used to rule on the discontinuation of the proceedings following the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG

Cited as the basis for ordering the appellant to pay the court costs.

Art. 68 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for denying compensation to the parties.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_142/2024

Verfügung vom 21. März 2024

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Kneubühler, Präsident,

Gerichtsschreiber Baur.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwältin Sindy Pajarola,

Beschwerdeführerin,

gegen

Einwohnergemeinde Freienbach,

handelnd durch den Gemeinderat Freienbach, Unterdorfstrasse 9, Postfach 140, 8808 Pfäffikon,

dieser vertreten durch Rechtsanwalt Hans Rudolf Ziegler,

Amt für Raumentwicklung des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 14, 6430 Schwyz,

Regierungsrat des Kantons Schwyz,

Bahnhofstrasse 9, 6430 Schwyz.

Gegenstand

Nachträgliche Baubewilligung für Steinkorbmauer u.w.; Wiederherstellung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz,

Kammer III, vom 25. Januar 2024 (III 2023 150).

Erwägungen:

Die A.________ AG erhob am 6. März 2024 beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz vom 25. Januar 2024 betreffend nachträgliche Baubewilligung und Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands. Mit Eingabe vom 14. März 2024 zog sie die Beschwerde vollumfänglich zurück. Damit ist das Beschwerdeverfahren als durch Beschwerderückzug erledigt im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben.

Bei diesem Verfahrensausgang ist die Beschwerdeführerin kostenpflichtig; ein gänzlicher Verzicht auf eine Kostenerhebung rechtfertigt sich nicht (vgl. Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG ). Parteientschädigungen sind keine zuzusprechen ( Art. 68 Abs. 3 BGG ).

Demnach verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren 1C_142/2024 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird der Beschwerdeführerin, der Einwohnergemeinde Freienbach, dem Amt für Raumentwicklung des Kantons Schwyz, dem Regierungsrat des Kantons Schwyz und dem Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz, Kammer III, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. März 2024

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Kneubühler

Der Gerichtsschreiber: Baur