Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_136/2012 KI-generiert

Appeal Regarding Railway Project Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 1C_136/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint submitted by an individual against a railway authority regarding the approval of plans for the relocation of a train station and the replacement of signal boxes. The complaint was filed against a preliminary order issued by an administrative court. The individual failed to pay a required fee within a designated deadline and did not apply for legal aid. Consequently, the court decided not to proceed with the complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Regarding Railway Project Dismissed for Non-Payment of Cost Advance: The complaint was filed against a preliminary order issued by an administrative court. The individual failed to pay a required fee within a designated deadline and did not apply for legal aid. Consequently, the court decided not to proceed with the complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
Plangenehmigung (Marthalen - Verschiebung Bahnhof und Stellwerkersatz) Kostenvorschuss unentgeltliche Rechtspflege Vorschuss Ergebnislose Ausschreibung Störung des Eisenbahnverkehrs Eilvorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the procedural basis for not entering upon the appeal due to the failure to pay the cost advance.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Cited as the procedural groundwork for the non-entry into the appeal based on non-payment within the deadline.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Applied in the decision to dispense with levying court costs.
KI-generiert
6B_344/2015
Appeal Dismissed for Non-Payment of Court Costs Advance
6B_66/2010
Federal Supreme Court Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance Costs
5A_48/2009
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
6B_1078/2017
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
6B_633/2010
Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance on Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Cited as the procedural groundwork for the non-entry into the appeal based on non-payment within the deadline.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the procedural basis for not entering upon the appeal due to the failure to pay the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Applied in the decision to dispense with levying court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1C_136/2012

Urteil vom 2. Mai 2012

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,

Gerichtsschreiber Bopp.

Verfahrensbeteiligte

X.________, Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Bundesbahnen SBB, Infrastruktur, Recht, Kasernenstrasse 95/97, Postfach, 8021 Zürich,

Beschwerdegegnerin,

Bundesamt für Verkehr (BAV), 3003 Bern.

Gegenstand

Plangenehmigung (Marthalen - Verschiebung Bahnhof und Stellwerkersatz),

Beschwerde gegen die Zwischenverfügung vom

18. Januar 2012 des Bundesverwaltungsgerichts, Abteilung I.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der ihm angesetzten Nachfrist bis 25. April 2012 nicht geleistet und abgesehen davon auch nicht um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht hat;

dass somit gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass davon abgesehen werden kann, für das vorliegende Verfahren Kosten zu erheben ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Bundesamt für Verkehr (BAV) und dem Bundesverwaltungsgericht, Abteilung I, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 2. Mai 2012

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Fonjallaz

Der Gerichtsschreiber: Bopp