Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1B_96/2007 KI-generiert

Appellant v. Canton Thurgau (Denial of Justice)

Geschäftsnummer 1B_96/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute concerning a claim of procedural delay by an individual against the prosecution authority of a Swiss canton. The individual filed an appeal regarding a prior decision made by the president of the cantonal prosecution chamber. However, the individual subsequently withdrew their appeal shortly before a decision by the Federal Tribunal was reached, following a partial acceptance of another related appeal. Consequently, the Federal Tribunal resolved to discontinue the proceedings due to the withdrawal of the appeal, and no costs or compensation were awarded to any parties involved in the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 3 BGG; Appellant v. Canton Thurgau (Denial of Justice): The individual filed an appeal regarding a prior decision made by the president of the cantonal prosecution chamber. However, the individual subsequently withdrew their appeal shortly before a decision by the Federal Tribunal was reached, following a partial acceptance of another related appeal. Consequently, the Federal Tribunal resolved to discontinue the proceedings due to the withdrawal of the appeal, and no costs or compensation were awarded to any parties involved in the case.

Schlagwörter

KI-generiert
dass das Verfahren deshalb gemäss Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist konnexe Verfahren Anklagezulassung E-Justice Rüge verfassungsmässiger Rechte Justizirrtum Vorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is discontinued because the appeal was withdrawn.

Art. 66 Abs. 1 BGG

No court costs are levied in this specific case.

Art. 68 Abs. 3 BGG

No party compensation is awarded in this specific case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_96/2007 /fco

Verfügung vom 3. Juli 2007

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Féraud, Präsident,

Gerichtsschreiberin Gerber.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwalt Rolf W. Rempfler,

gegen

Y.________, Vizestatthalter,

Beschwerdegegner,

Staatsanwaltschaft des Kantons Thurgau, Staubeggstrasse 8, 8510 Frauenfeld,

Präsident der Anklagekammer des Kantons Thurgau, Marktgasse 9, Postfach 339, 9220 Bischofszell.

Gegenstand

Rechtsverweigerung (Verfahrensverschleppung),

Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung

des Präsidenten der Anklagekammer des Kantons Thurgau vom 22. März 2007.

in Erwägung,

dass X.________ mit Schreiben vom 27. Juni 2007 seine Beschwerde zurückgezogen hat, nachdem das Bundesgericht am 18. Juni 2007 seine Beschwerde im Verfahren 1B_32/2007 teilweise gutgeheissen hatte;

dass das Verfahren deshalb gemäss Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist;

dass es sich aufgrund der besonderen Umstände rechtfertigt, keine Kosten zu erheben und keine Parteientschädigung zuzusprechen;

verfügt das Präsidium der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien, der Staatsanwaltschaft und dem Präsidenten der Anklagekammer des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 3. Juli 2007

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin: