Federal Supreme Court Dismisses Appeals Due to Mootness After Cantonal Court Redressed Delay
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn individual filed complaints of denial and delay of justice against the Regional Court Berner Jura-Seeland, which were initially rejected by the Criminal Chamber of the Bernese Oberland Court in decisions issued on January 30 and February 27, 2020. The individual subsequently appealed to the Swiss Federal Tribunal after these rejections. During the proceedings, a related complaint was accepted by the Criminal Chamber on March 5, 2020, which identified a violation of the right to a speedy trial and instructed the regional court to issue the written judgment promptly. This resolution rendered the previous appeals to the Federal Tribunal regarding these matters moot, leading to the dismissal of the ongoing cases without imposing court costs or awarding legal fees.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 72 BZP, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Supreme Court Dismisses Appeals Due to Mootness After Cantonal Court Redressed Delay: The individual subsequently appealed to the Swiss Federal Tribunal after these rejections. During the proceedings, a related complaint was accepted by the Criminal Chamber on March 5, 2020, which identified a violation of the right to a speedy trial and instructed the regional court to issue the written judgment promptly. This resolution rendered the previous appeals to the Federal Tribunal regarding these matters moot, leading to the dismissal of the ongoing cases without imposing court costs or awarding legal fees.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the reasoning (Erwägung 4) as the basis for writing off the appeals as having become devoid of purpose.
Implied by the order to levy no costs (Order 3), although not explicitly cited in the dispositive, the reasoning refers to the cost decision based on Art. 71 BGG and Art. 72 BZP, which govern the outcome when a case becomes moot, leading to no costs being levied.
Cited in the reasoning (Erwägung 5) as the basis for deciding on the costs when the case becomes moot.
Cited in the reasoning (Erwägung 5) in conjunction with Art. 71 BGG regarding the decision on costs when the case becomes moot.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (3)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
1B_79/2020 und 1B_123/2020
Verfügung vom 12. März 2020
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Chaix, Präsident,
Gerichtsschreiber Pfäffli.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Regionalgericht Berner Jura-Seeland,
Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern,
Gegenstand
Strafverfahren; Rechtsverweigerung/Rechtsverzögerung,
Beschwerde gegen die Beschlüsse des Obergerichts
des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen,
vom 30. Januar 2020 und 27. Februar 2020
(BK 19 532 und BK 20 84).
Erwägungen:
1. A.________ erhob am 15. Dezember 2019 Rechtsverweigerungs- bzw. Rechtsverzögerungsbeschwerde gegen das Regionalgericht Berner Jura-Seeland. Mit Beschluss vom 30. Januar 2020 wies die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern die Beschwerde ab. Dagegen erhob A.________ mit Eingabe vom 17. Februar 2020 Beschwerde in Strafsachen (Verfahren 1B_79/2020).
2. Am 25. Februar 2020 reichte A.________ bei der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern eine weitere Rechtsverweigerungs- bzw. Rechtsverzögerungsbeschwerde gegen das Regionalgericht Berner Jura-Seeland ein. Mit Beschluss vom 27. Februar 2020 trat die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern auf die Beschwerde nicht ein. A.________ gelangte dagegen mit Eingabe vom 4. März 2020 ans Bundesgericht (Verfahren 1B_123/2020).
3. Angesichts des engen Sachzusammenhangs rechtfertigt es sich, die Verfahren 1B_79/2020 und 1B_123/2020 zu vereinigen.
4. Mit Eingabe vom 6. März 2020 liess A.________ dem Bundesgericht den Beschluss der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern vom 5. März 2020 zukommen. Mit diesem Beschluss hat die Beschwerdekammer in Strafsachen eine weitere Rechtsverzögerungsbeschwerde von A.________ vom 3. März 2020 gutgeheissen, eine Verletzung des Beschleunigungsgebots festgestellt und das Regionalgericht Berner Jura-Seeland angewiesen, die schriftliche Urteilsbegründung unverzüglich auszufertigen. Mit diesem Beschluss sind die Beschwerden vom 17. Februar 2020 (Verfahren 1B_79/2020) und 4. März 2020 (Verfahren 1B_123/2020) gegenstandslos geworden und im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben.
5. Wird ein Rechtsstreit gegenstandslos, so ist gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 72 BZP über die Kostenfolgen mit summarischer Begründung zu entscheiden. Danach sind die Kosten im Regelfall derjenigen Partei aufzuerlegen, die sich bei der Beurteilung des Rechtsstreits materiell im Unrecht befunden hätte. Vorliegend erübrigt sich indessen, den mutmasslichen Prozessausgang im Hinblick auf den hier zu treffenden Kostenentscheid zu bestimmen, da für das vorliegende Verfahren keine Gerichtsgebühr zu erheben und andererseits dem nicht anwaltlich vertretenen Beschwerdeführer praxisgemäss keine Parteientschädigung zuzusprechen ist.
Demnach verfügt der Präsident:
1. Die Verfahren 1B_79/2020 und 1B_123/2020 werden vereinigt.
2. Die Beschwerden in den Verfahren 1B_79/2020 und 1B_123/2020 werden als gegenstandslos geworden abgeschrieben.
3. Es werden keine Kosten erhoben.
4. Parteientschädigungen werden keine zugesprochen.
5. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, dem Regionalgericht Berner Jura-Seeland, der Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern und dem Obergericht des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 12. März 2020
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Chaix
Der Gerichtsschreiber: Pfäffli