Dismissal of Appeal for Failure to Meet Formal Requirements
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who filed a complaint against a decision made by the Administrative Court of a Swiss canton regarding the change of their official defense attorney. The individual submitted their complaint within the prescribed legal time frame but failed to adequately supplement or clarify how the court's decision was legally or constitutionally wrong. As a result, the court found that the complaint did not meet the necessary formal requirements for consideration and decided not to proceed with it. Additionally, it was deemed appropriate not to impose costs based on the circumstances of the case.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 106 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal of Appeal for Failure to Meet Formal Requirements: The individual submitted their complaint within the prescribed legal time frame but failed to adequately supplement or clarify how the court's decision was legally or constitutionally wrong. As a result, the court found that the complaint did not meet the necessary formal requirements for consideration and decided not to proceed with it. Additionally, it was deemed appropriate not to impose costs based on the circumstances of the case.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was decided under the simplified procedure because the formal deficiencies were obvious.
No court costs were imposed in this specific case.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
1B_72/2009
Urteil vom 1. April 2009
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Féraud, Präsident,
Gerichtsschreiber Bopp.
Parteien
X.________, Beschwerdeführerin,
gegen
Verwaltungsgericht des Kantons St. Gallen, Spisergasse 41, 9001 St. Gallen.
Gegenstand
Wechsel des amtlichen Verteidigers,
Beschwerde gegen den Entscheid vom 10. Februar 2009 des Verwaltungsgerichts des Kantons St. Gallen.
In Erwägung,
dass X.________ mit Eingabe vom 10. März 2009 gegen einen am 10. Februar 2009 ergangenen, ihr am 11. Februar 2009 zugestellten Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons St. Gallen der Sache nach Beschwerde in Strafsachen angekündigt hat;
dass sie innert der gesetzlichen 30-tägigen Beschwerdefrist ab erfolgter Eröffnung des Entscheids (Art. 100 in Verbindung mit Art. 44 ff. BGG ) die Beschwerde nicht ergänzt und nicht dargelegt hat, inwiefern der verwaltungsgerichtliche Entscheid rechts- bzw. verfassungswidrig sein soll;
dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 BGG , s. in diesem Zusammenhang BGE 134 II 349 E. 3 S. 351 f. sowie 133 II 249 insb. E. 1.4 S. 254) nicht zu genügen vermag;
dass daher schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;
dass der genannte Mangel offensichtlich ist, weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG entschieden werden kann;
dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt, ausnahmsweise keine Kosten zu erheben (s. Art. 66 Abs. 1 BGG );
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin und dem Verwaltungsgericht des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 1. April 2009
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Féraud Bopp