Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_710/2011 KI-generiert

Transfer of Sentenced Person: Withdrawal of Appeal Against Enforcement of Foreign Sentence

Geschäftsnummer 1B_710/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a Swiss citizen who was sentenced to ten years in prison in Austria for drug trafficking. Following his conviction, he requested to serve the remainder of his sentence in Switzerland, invoking an agreement between Switzerland and Austria. The Swiss authorities initiated an exequatur procedure, which led to a Zurich court declaring the Austrian sentence enforceable under Swiss law. The individual subsequently filed a complaint against this decision but later withdrew his appeal. As a result, the court proceedings were terminated without imposing any court costs or awarding any party compensation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG, Art. 64 BGG, Art. 68 Abs. 1-3 BGG; Transfer of Sentenced Person: Withdrawal of Appeal Against Enforcement of Foreign Sentence: Following his conviction, he requested to serve the remainder of his sentence in Switzerland, invoking an agreement between Switzerland and Austria. The Swiss authorities initiated an exequatur procedure, which led to a Zurich court declaring the Austrian sentence enforceable under Swiss law. The individual subsequently filed a complaint against this decision but later withdrew his appeal. As a result, the court proceedings were terminated without imposing any court costs or awarding any party compensation.

Schlagwörter

KI-generiert
Vollstreckung eines ausländischen Strafurteils Überstellung verurteilter Personen Strafzumessung wegen Drogenhandels Gegenstandslosigkeit der Überstellung Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Vollstreckung im Ausland Haftstrafe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The Federal Tribunal applies this provision because the appeal was withdrawn, leading to the case being struck from the register.
Art. 66 Abs. 2 BGG
This provision is used to waive the imposition of court costs due to the specific circumstances of the case (detention).
Art. 64 BGG
The application for free legal aid is rendered moot by the withdrawal of the appeal and the decision regarding costs.
Art. 68 Abs. 1-3 BGG
This provision is cited to confirm that no party compensation is to be awarded.
KI-generiert
BGE 126 II 506
Swiss Citizen Sentence Transfer and Limitation
1B_264/2020
Swiss National's Appeal for Release or Transfer from Pre-Trial Detention Rejected Due to Flight Risk
7B_748/2023
Appeal Regarding Post-Sentence Transfer to Migration Authorities Mooted by Appellant's Departure
6B_855/2020
Narcotics Trafficking and Forced Expulsion with Reassessment of Family Hardship
6B_344/2020
Switzerland v. Foreign National (Drug Trafficking and Expulsion)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The Federal Tribunal applies this provision because the appeal was withdrawn, leading to the case being struck from the register.

Art. 64 BGG

The application for free legal aid is rendered moot by the withdrawal of the appeal and the decision regarding costs.

Art. 66 Abs. 2 BGG

This provision is used to waive the imposition of court costs due to the specific circumstances of the case (detention).

Art. 68 Abs. 1-3 BGG

This provision is cited to confirm that no party compensation is to be awarded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_710/2011

Verfügung vom 19. Januar 2012

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Aemisegger, Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Härri.

Verfahrensbeteiligte

X.________, Beschwerdeführer,

gegen

Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich, Bewährungs- und Vollzugsdienste, Feldstrasse 42,

Postfach, 8090 Zürich.

Gegenstand

Vollstreckung eines ausländischen Strafurteils,

Beschwerde gegen den Beschluss vom 4. November 2011 des Obergerichts des Kantons Zürich,

III. Strafkammer.

Erwägungen:

1. Der Schweizer Staatsangehörige X.________ wurde in Österreich wegen Drogenhandels zu einer Freiheitsstrafe von 10 Jahren verurteilt.

Am 19. April 2011 ersuchte er gestützt auf das entsprechende Übereinkommen vom 21. März 1983 (SR 0.343) um seine Überstellung aus Österreich an die Schweiz zur weiteren Verbüssung der Strafe.

Am 18. Juli 2011 überwies das Bundesamt für Justiz die Sache dem Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich. Dieses ersuchte am 3. Oktober 2011 das Obergericht des Kantons Zürich um Durchführung des Exequaturverfahrens.

Mit Beschluss vom 4. November 2011 erklärte das Obergericht (III. Strafkammer) die in Österreich ausgefällte Freiheitsstrafe für vollstreckbar und ordnete an, diese werde nach schweizerischem Recht vollzogen.

2. Dagegen erhob X.________ mit von ihm selbst verfasster Eingabe vom 12. Dezember 2011 Beschwerde in Strafsachen. Er beantragte, der Beschluss des Obergerichts sei aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung an dieses zurückzuweisen. Ausserdem ersuchte er um die Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege.

Das Obergericht und das Amt für Justizvollzug verzichteten auf Gegenbemerkungen. Das Bundesamt für Justiz reichte eine Vernehmlassung ein mit dem Antrag, die Beschwerde abzuweisen.

3. Mit Schreiben vom 13. Januar 2012, beim Bundesgericht eingegangen am 17. Januar 2012, zog X.________ seine Beschwerde zurück.

Das bundesgerichtliche Verfahren ist damit gemäss Art. 32 Abs. 2 BGG am Geschäftsverzeichnis abzuschreiben.

Unter den gegebenen Umständen - der Beschwerdeführer befindet sich seit längerer Zeit in Haft - rechtfertigt es sich, auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ( Art. 66 Abs. 2 BGG ). Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege nach Art. 64 BGG ist damit gegenstandslos.

Parteientschädigungen sind keine auszurichten (vgl. Art. 68 Abs. 1-3 BGG ).

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1. Die Beschwerde wird zufolge Rückzugs abgeschrieben.

2. Es werden weder Gerichtskosten erhoben noch Parteientschädigungen ausgerichtet.

3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, dem Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich, Bewährungs- und Vollzugsdienste, dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, sowie dem Bundesamt für Justiz schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 19. Januar 2012

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Aemisegger

Der Gerichtsschreiber: Härri