Withdrawal of Criminal Appeal Regarding Summons and Signaletic Data Recording
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, an individual, represented by an attorney, challenged a subpoena issued by the Vaud Cantonal Police in a criminal procedure. The legal challenge was addressed by the Cantonal Court of Vaud's Criminal Appeals Chamber, which declared the matter moot and removed it from their docket on October 6, 2020. Subsequently, the individual filed a criminal law appeal with the Swiss Federal Tribunal on December 7, 2020. However, the individual later withdrew the appeal on December 9, 2020, prompting the Federal Tribunal to officially dismiss the case without judicial costs, as no further written exchanges had occurred by the time of the withdrawal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 al. 2 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 71 LTF, Art. 73 al. 1 PCF; Withdrawal of Criminal Appeal Regarding Summons and Signaletic Data Recording: The legal challenge was addressed by the Cantonal Court of Vaud's Criminal Appeals Chamber, which declared the matter moot and removed it from their docket on October 6, 2020. Subsequently, the individual filed a criminal law appeal with the Swiss Federal Tribunal on December 7, 2020. However, the individual later withdrew the appeal on December 9, 2020, prompting the Federal Tribunal to officially dismiss the case without judicial costs, as no further written exchanges had occurred by the time of the withdrawal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in conjunction with other provisions to order the striking of the case from the roll following withdrawal of the appeal.
Used to order that no judicial costs shall be levied because the appeal was withdrawn before any exchange of briefs.
Cited in conjunction with other provisions to order the striking of the case from the roll following withdrawal of the appeal.
Cited in conjunction with other provisions to order the striking of the case from the roll following withdrawal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
1B_626/2020
Ordonnance du 10 décembre 2020
Ire Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Chaix, Président.
Greffier : M. Parmelin.
Participants à la procédure
A.________, représenté par Me Katia Berset, avocate,
recourant,
contre
Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens.
Objet
Procédure pénale; mandat de comparution; saisie de données signalétiques,
recours contre l'arrêt de la Chambre des recours
pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 6 octobre 2020 (762 - PE20.014528-KBE).
Vu :
l'arrêt de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 6 octobre 2020 qui déclare sans objet le recours formé par A.________ contre le mandat de comparution décerné le 20 août 2020 par la Police cantonale vaudoise dans la procédure pénale PE20.014528-KBE et qui raye la cause du rôle,
le recours en matière pénale déposé le 7 décembre 2020 contre cet arrêt par A.________,
la déclaration de retrait du recours du 9 décembre 2020;
considérant :
que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 de la loi sur le Tribunal fédéral (LTF; RS 173.110), en relation avec l'art. 73 al. 1 de la loi de procédure civile fédérale (PCF; RS 273),
qu'il se justifie de statuer sans frais judiciaires ( art. 66 al. 2 LTF ), le retrait du recours étant intervenu avant tout échange d'écritures;
par ces motifs, le Président ordonne :
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. La présente ordonnance est communiquée à la mandataire du recourant, ainsi qu'au Ministère public central et à la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 10 décembre 2020
Au nom de la Ire Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Chaix
Le Greffier : Parmelin