Company Withdraws Appeal Against Cantonal Court's Refusal to Seal Banking Documents
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA company, identified as A.________ Sàrl, appealed against a decision made by the Geneva Public Prosecutor's Office on July 8, 2022, which refused to seal certain banking documents related to the company. These documents were submitted by B.________ AG as mandated on February 7, 2022. The appeal, submitted to the Geneva Court of Justice's Criminal Chamber on October 7, 2022, was rejected on the basis that the request was made too late. Subsequently, A.________ Sàrl filed a criminal law appeal on November 9, 2022, requesting either the waiver or reduction of the advance payment of court fees. Despite an extension for payment, the company withdrew its appeal on December 15, 2022, leading to the Swiss Federal Tribunal's decision to close the case without imposing judicial fees.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Company Withdraws Appeal Against Cantonal Court's Refusal to Seal Banking Documents: These documents were submitted by B.________ AG as mandated on February 7, 2022. The appeal, submitted to the Geneva Court of Justice's Criminal Chamber on October 7, 2022, was rejected on the basis that the request was made too late. Subsequently, A.________ Sàrl filed a criminal law appeal on November 9, 2022, requesting either the waiver or reduction of the advance payment of court fees. Despite an extension for payment, the company withdrew its appeal on December 15, 2022, leading to the Swiss Federal Tribunal's decision to close the case without imposing judicial fees.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertGenerally used to determine that the party withdrawing the appeal must bear the costs incurred, although an exception was made in the following point.
Used to decide that no judicial costs would be levied in this specific case.
Used to take note of the withdrawal of the appeal and strike the case from the roll.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
1B_574/2022
Ordonnance du 20 décembre 2022
Ire Cour de droit public
Composition
Mme la Juge fédérale Jametti, Juge présidant.
Greffier : M. Parmelin.
Participants à la procédure
A.________ Sàrl,
représentée par Me Jacqueline Mottard, avocate,
recourante,
contre
Ministère public de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy.
Objet
Procédure pénale; refus de mise sous scellés,
recours contre l'arrêt de la Chambre pénale de
recours de la Cour de justice de la République
et canton de Genève du 7 octobre 2022
(ACPR/699/2022 - P/2607/2022).
Vu :
l'arrêt de la Chambre pénale de recours de la Cour de justice de la République et canton de Genève du 7 octobre 2022 qui rejette le recours déposé par A.________ Sàrl contre l'ordonnance du Ministère public du 8 juillet 2022 refusant d'apposer les scellés sur la documentation bancaire la concernant produite le 22 février 2022 par B.________ AG en exécution d'un ordre de dépôt du 7 février 2022 au motif qu'elle aurait agi tardivement,
le recours en matière pénale déposé le 9 novembre 2022 contre cet arrêt par A.________ Sàrl,
l'ordonnance incidente du 14 novembre 2022 invitant la recourante à verser jusqu'au 29 novembre 2022 une avance de frais de 2'000 francs,
la demande présentée le 29 novembre 2022 par la recourante tendant à ce qu'il soit renoncé à la perception d'une avance de frais ou, à défaut, à ce que le montant de celle-ci soit réduit,
le courrier de la Juge présidant de la Ire Cour de droit public du 2 décembre 2022 informant la recourante que l'ordonnance incidente du 14 novembre 2022 était maintenue et que le délai pour s'acquitter de l'avance de frais requise était prolongé au 16 décembre 2022,
la lettre du 15 décembre 2022 par laquelle A.________ Sàrl déclare retirer son recours;
considérant :
qu'il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ),
que celui qui retire un recours doit, en principe, être considéré comme une partie succombante, astreinte au paiement des frais de procédure encourus jusque-là, en application de la règle générale de l' art. 66 al. 1 LTF ,
que, compte tenu des circonstances, la présente ordonnance sera rendue sans frais (art. 66 al. 1, 2
ème phrase, LTF);
par ces motifs, la Juge présidant ordonne :
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. La présente ordonnance est communiquée à la mandataire de la recourante, ainsi qu'au Ministère public et à la Chambre pénale de recours de la Cour de justice de la République et canton de Genève.
Lausanne, le 20 décembre 2022
Au nom de la Ire Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
La Juge présidant : Jametti
Le Greffier : Parmelin