Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1B_57/2018 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Money Laundering and Drug Offenses Case

Geschäftsnummer 1B_57/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who was subject to pre-trial detention due to allegations of money laundering and serious drug law violations. Following a decision by the cantonal court to extend the detention, the individual filed an appeal against this order. However, before the appeal could be considered, the individual's newly appointed legal counsel formally withdrew the appeal. As a result, the higher court decided to dismiss the case without imposing any judicial fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, art. 32 al. 2 LTF, art. 66 al. 1 LTF, art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal in Money Laundering and Drug Offenses Case: Following a decision by the cantonal court to extend the detention, the individual filed an appeal against this order. However, before the appeal could be considered, the individual's newly appointed legal counsel formally withdrew the appeal. As a result, the higher court decided to dismiss the case without imposing any judicial fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Haftkosten Geldwäscherei qualifizierte Geldwäscherei Zahlungsbefehl Rückzug des Strafantrags Verteidigungskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning (though the disposition does not explicitly cite this procedural article).

art. 66 al. 1 LTF

Cited implicitly in the costs ruling (Order 2 states no judicial costs are collected).

art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF

Cited in the reasoning regarding costs (though the disposition explicitly addresses costs in order 2).

art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited in the reasoning as the legal basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal (although the rationale mentions Art. 73 PCF and Art. 71 LTF, the disposition only implies this result without explicitly citing these procedural articles as the ground for order 1, sticking strictly to the text of the orders).

art. 71 LTF

Cited in the reasoning concerning the withdrawal procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1B_57/2018

Ordonnance du 26 février 2018

Ire Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Merkli, Président.

Greffier: M. Parmelin

Participants à la procédure

A.________,

représentée par Me Maryam Massrouri, avocate,

recourante,

contre

Ministère public du canton de Vaud,

Le procureur cantonal Strada, p.a. Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens.

Objet

Détention provisoire,

recours contre l'arrêt de la Chambre des recours

pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 3 janvier 2018 (13 PE17.011733-CPB).

Vu :

la procédure pénale instruite par le Ministère public du canton de Vaud Strada contre A.________ pour blanchiment d'argent et infraction grave à la loi fédérale sur les stupéfiants,

l'ordonnance du Tribunal des mesures de contrainte du canton de Vaud du 12 décembre 2017 qui prolonge la détention provisoire de la prévenue pour une durée maximale de trois mois,

l'arrêt de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 3 janvier 2018 qui confirme cette décision sur recours de l'intéressée,

le recours déposé le 31 janvier 2018 contre cet arrêt auprès du Tribunal fédéral par A.________,

les ordonnances présidentielles des 1

er et 15 février 2018 impartissant à la recourante un premier délai au 12 février 2018, puis un délai supplémentaire au 23 février 2018 pour s'acquitter d'une avance de frais de 1'000 fr., sous peine de voir le recours déclaré irrecevable,

la lettre du 23 février 2018 par laquelle l'avocate d'office nouvellement désignée de la recourante déclare retirer le recours;

considérant :

qu'il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle sans frais ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 et 66 al. 1, 2

ème phrase, LTF);

par ces motifs, le Président ordonne :

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée à la mandataire de la recourante, ainsi qu'au Ministère public Strada et à la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 26 février 2018

Au nom de la Ire Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Merkli

Le Greffier : Parmelin