Withdrawal of Criminal Appeal Concerning DNA Profile Establishment
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, an individual filed a criminal appeal against a decision by the Vaud cantonal court's criminal appeals chamber which upheld a previous order by the public prosecutor of La Côte district to establish a DNA profile. The appeal was against a decision dated April 20, 2021, which concurred with the prosecutor's original decision from March 25, 2021. However, on October 25, 2021, the appellant's lawyer informed the court of his client's decision to withdraw the appeal, leading to its dismissal from the court's docket without judicial costs being levied.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 al. 1 PCF, Art. 68 al. 3 LTF, art. 32 al. 2 LTF, art. 71 LTF; Withdrawal of Criminal Appeal Concerning DNA Profile Establishment: The appeal was against a decision dated April 20, 2021, which concurred with the prosecutor's original decision from March 25, 2021. However, on October 25, 2021, the appellant's lawyer informed the court of his client's decision to withdraw the appeal, leading to its dismissal from the court's docket without judicial costs being levied.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in connection with the decision to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Applied because the decision is being rendered without court fees in this instance.
Cited in connection with the decision to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Cited in connection with the procedure for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
1B_524/2021
Ordonnance du 26 octobre 2021
Ire Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Chaix, Juge présidant.
Greffier : M. Parmelin.
Participants à la procédure
A.________,
représenté par Me Paul-Edgar Levy, avocat,
recourant,
contre
Ministère public de l'arrondissement de La Côte, p.a. Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens.
Objet
Procédure pénale; établissement d'un profil d'ADN,
recours contre l'arrêt de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 20 avril 2021 (348 - PE21.004782-MNU).
Vu :
l'ordonnance d'établissement d'un profil d'ADN de A.________ rendue par le Ministère public de l'arrondissement de La Côte le 25 mars 2021,
l'arrêt de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 20 avril 2021, notifié aux parties le 18 août 2021, qui confirme cette décision sur recours de l'intéressé,
le recours en matière pénale déposé le 21 septembre 2021 contre cet arrêt par A.________,
la lettre du conseil du recourant du 25 octobre 2021 informant la Cour de céans de la renonciation à recourir de son mandant;
considérant :
que cette lettre doit être traitée comme un retrait du recours formé contre l'arrêt cantonal confirmant l'ordonnance d'établissement d'un profil d'ADN rendue par le Ministère public,
qu'il y a donc lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,
que la présente ordonnance sera rendue sans frais ni dépens ( art. 68 al. 3 LTF );
Par ces motifs, le Juge présidant ordonne :
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. La présente ordonnance est communiquée au mandataire du recourant, au Ministère public de l'arrondissement de La Côte et à la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 26 octobre 2021
Au nom de la Ire Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge présidant : Chaix
Le Greffier : Parmelin