Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_515/2018 KI-generiert

Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 1B_515/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant (A) filed a criminal complaint against a decision by the Higher Court of the Canton of Zurich concerning a change in legal defense. The Swiss Federal Tribunal had instructed the complainant to pay an advance cost for the proceedings by a specified date, failing which the complaint would not be considered. The complainant did not pay the advance within the given timeframe and subsequently requested a waiver for legal costs after the deadline, without providing justifiable reasons for the delay. As a result, the Tribunal decided not to proceed with the complaint, and court costs were imposed on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance: The Swiss Federal Tribunal had instructed the complainant to pay an advance cost for the proceedings by a specified date, failing which the complaint would not be considered. The complainant did not pay the advance within the given timeframe and subsequently requested a waiver for legal costs after the deadline, without providing justifiable reasons for the delay. As a result, the Tribunal decided not to proceed with the complaint, and court costs were imposed on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafverfahren Wechsel der amtlichen Verteidigung Kostenvorschuss unentgeltliche Rechtsverbeiständung Verfahrensverzögerungen Vorschuss unentgeltliche Rechtspflege Verteidigungskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Dezember 2018 angesetzt hat mit der Androhung, dass das Bundesgericht bei nicht rechtzeitiger Leistung des Kostenvorschusses auf die Beschwerde nicht eintrete ( Art. 62 Abs. 3 BGG );
Art. 108 Abs. 1 BGG
The appeal was not admitted in the simplified procedure because the required cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court costs are imposed on the appellant based on the outcome of the procedure (non-admission).
KI-generiert
6B_544/2022
Appeal Dismissed Due to Non-Payment of Cost Advance
6B_1162/2015
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
8C_227/2025
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
5A_447/2011
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
7B_547/2025
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 BGG

The appeal was not admitted in the simplified procedure because the required cost deposit was not paid.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs are imposed on the appellant based on the outcome of the procedure (non-admission).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

1B_267/2019 (2019-06-06)
Accused Denied Repeated Substitution of Appointed Counsel Against Trafficking Charges
«…gegen Beschwerde in Strafsachen, auf welche das Bundesgericht mit Urteil vom 21. Dezember 2018 nicht eintrat (Verfahren 1B_515/2018). A.________ ersuchte mit Schreiben vom 12. und 25. November 2018 sowie vom 9., 19., 23. und 30. Januar 2019 erneut um…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1B_515/2018

Urteil vom 21. Dezember 2018

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Merkli, Präsident,

Gerichtsschreiber Kessler Coendet.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

B.________,

Beschwerdegegner,

Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich, Büro B-6,

vertreten durch die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich.

Gegenstand

Strafverfahren; Wechsel der amtlichen Verteidigung,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 8. Oktober 2018 (UP180044).

In Erwägung,

dass A.________ mit Eingabe vom 4. November 2018 Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 8. Oktober 2018 erhoben hat;

dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 12. November 2018 aufgefordert hat, spätestens am 27. November 2018 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen;

dass das Bundesgericht dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 6. Dezember 2018, nachdem der Kostenvorschuss bis zu diesem Zeitpunkt nicht eingegangen war, eine nicht erstreckbare Frist zur Vorschussleistung bis zum 17. Dezember 2018 angesetzt hat mit der Androhung, dass das Bundesgericht bei nicht rechtzeitiger Leistung des Kostenvorschusses auf die Beschwerde nicht eintrete ( Art. 62 Abs. 3 BGG );

dass innert der angesetzten Nachfrist zur Vorschussleistung gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG der Kostenvorschuss nicht geleistet worden ist, stattdessen der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 18. Dezember 2018 um unentgeltliche Prozessführung ersucht;

dass dieses Gesuch erst nach Ablauf der Nachfrist gestellt wird und keine besonderen Gründe für dieses Vorgehen namhaft gemacht werden, weshalb sich das Gesuch als verspätet erweist;

dass somit androhungsgemäss im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass die Gerichtskosten dem Ausgang des Verfahrens entsprechend dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, der Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich, Büro B-6, und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. Dezember 2018

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Merkli

Der Gerichtsschreiber: Kessler Coendet