Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1B_503/2011 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Failure to Submit Contested Ruling

Geschäftsnummer 1B_503/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed a complaint against a decision made by the III Criminal Chamber of the Cantonal Court of Zurich on August 19, 2011. However, the complaint was not accompanied by the contested decision, prompting the Federal Court to request the complainant rectify this deficiency by September 27, 2011. The complainant did not respond within the given timeframe, leading to the Federal Court's decision to not consider the complaint and refrain from imposing any costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 42 Abs. 3 BGG; Appeal Inadmissible Due to Failure to Submit Contested Ruling: However, the complaint was not accompanied by the contested decision, prompting the Federal Court to request the complainant rectify this deficiency by September 27, 2011. The complainant did not respond within the given timeframe, leading to the Federal Court's decision to not consider the complaint and refrain from imposing any costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafverfahren Prozessvoraussetzung vereinfachtes Verfahren Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Einrede der Verfassungswidrigkeit Untätigkeitsklage Streitiges Verfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 BGG

The appeal was dismissed under the simplified procedure because the appellant failed to remedy a deficiency.

Art. 42 Abs. 3 BGG

Cited in connection with the procedure for not entering upon the appeal due to a deficiency in the submission.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to rule that no court costs shall be levied in this decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_503/2011

Urteil vom 21. November 2011

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

X.________, Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat,

Stauffacherstrasse 55, Postfach, 8026 Zürich.

Gegenstand

Strafverfahren,

Beschwerde gegen den Beschluss vom 19. August 2011 des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer.

In Erwägung,

dass X.________ mit Eingabe vom 17. September 2011 Beschwerde in Strafsachen gegen einen Beschluss der III. Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 19. August 2011 eingereicht hat;

dass der angefochtene Beschluss der Beschwerde nicht beilag, weshalb das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 27. September 2011 aufgefordert hat, diesen Mangel zu beheben, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe;

dass der Beschwerdeführer dieser Aufforderung innert Frist nicht nachgekommen ist,

dass somit androhungsgemäss in Anwendung von Art. 42 Abs. 3 und 5 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. November 2011

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Fonjallaz

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli