Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_468/2019 KI-generiert

Criminal procedure; unsealing of seized records; appeal withdrawal under Art. 32(2) BGG and cost allocation under Art. 66(1)-(2) BGG.

Geschäftsnummer 1B_468/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court struck the appeal from the record as withdrawn and ordered the appellant to pay court costs of CHF 500. The appellant had filed a criminal-procedure complaint against a lower court’s ruling on the unsealing of seized records; after withdrawing his appeal, the Court dismissed the case under Art. 32(2) BGG, leaving the lower court’s unsealing decision in force, and imposed costs on the appellant under Art. 66(1) and (2) BGG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG; Criminal procedure; unsealing of seized records; appeal withdrawal under Art. 32(2) BGG and cost allocation under Art. 66(1)-(2) BGG: The appellant had filed a criminal-procedure complaint against a lower court’s ruling on the unsealing of seized records; after withdrawing his appeal, the Court dismissed the case under Art. 32(2) BGG, leaving the lower court’s unsealing decision in force, and imposed costs on the appellant under Art. 66(1) and (2) BGG.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafverfahren Entsiegelung Verfahrenskosten Ertrag Beschlagnahme von Beweismitteln Rückzug des Rechtsbegehrens kostenloses Verfahren verspätete Beweismittel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Basis for striking the appeal from the record due to withdrawal.
Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG
Imposes court costs on the appellant after withdrawal of the appeal.
KI-generiert
1B_411/2013
Prosecution Withdrawal of Appeal Regarding Evidence Unsealing
1B_67/2022
Appeals Regarding Search and Unsealing Rulings Rendered Moot by Withdrawal of Unsealing Application
1B_180/2016
GmbH and Individual v. Swiss Office of the Attorney General (Withdrawal of Appeal Regarding Unsealing Order)
1B_397/2019
Withdrawal of Appeal Regarding Unsealing of Evidence
4A_359/2014
Withdrawal of Appeal Regarding Precautionary Taking of Evidence

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Basis for striking the appeal from the record due to withdrawal.

Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG

Imposes court costs on the appellant after withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

1B_464/2019 (2020-03-17)
Brother's Challenge to Release of Seized Workshop Items Upheld
«…bs. 1 lit. b und Art. 93 Abs. 1 lit. a BGG ; s.a. konnexe Abschreibungsverfügungen des Bundesgerichtes 1B_467/2019 und 1B_468/2019 vom 9. Oktober 2019, nach diesbezüglichen separaten Beschwerderückzügen). 2. Materiell zu prüfen ist, ob die Vorinstanz…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1B_468/2019

Verfügung vom 9. Oktober 2019

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Chaix, Präsident,

Gerichtsschreiber Störi.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwalt Roger Burges,

gegen

Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat,

Büro SVG, Stauffacherstrasse 55, Postfach, 8036 Zürich.

Gegenstand

Strafverfahren; Entsiegelung,

Beschwerde gegen das Urteil des Bezirksgerichts Zürich, Zwangsmassnahmengericht, vom 29. August 2019 (GM190007-L / U_T2).

Erwägungen:

Mit Eingabe vom 21. September 2019 erhob A.________ Beschwerde gegen das Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 29. August 2019 betreffend Entsiegelung. Mit Eingabe vom 3. Oktober 2019 zog er die Beschwerde zurück.

Mit dem Rückzug der Beschwerde ist das Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben. Dementsprechend trägt der Beschwerdeführer die Gerichtskosten ( Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG ).

Demnach verfügt der Präsident:

1. Die Beschwerde wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat und dem Bezirksgericht Zürich, Zwangsmassnahmengericht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 9. Oktober 2019

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Chaix

Der Gerichtsschreiber: Störi