Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_446/2011 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to Submit Power of Attorney

Geschäftsnummer 1B_446/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a company challenging a prior decision by the Federal Criminal Court, which rejected its appeal related to a seizure. The company submitted a legal recourse to the Federal Tribunal but failed to provide the required power of attorney within the stipulated deadline, which was necessary to validate its representation in the case. Consequently, the Federal Tribunal deemed the appeal inadmissible, and the legal costs were ordered to be borne by the company's representative, who acted without proper authorization.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 cpv. 5 LTF, Art. 40 cpv. 2 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF, Art. 66 cpv. 3 LTF; Appeal Dismissed for Failure to Submit Power of Attorney: The company submitted a legal recourse to the Federal Tribunal but failed to provide the required power of attorney within the stipulated deadline, which was necessary to validate its representation in the case. Consequently, the Federal Tribunal deemed the appeal inadmissible, and the legal costs were ordered to be borne by the company's representative, who acted without proper authorization.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrenskosten Vollmacht Reihenfolge der Pfändung Entscheidungsbefugnis Vertretungsverbot für Rechtsanwälte Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 cpv. 5 LTF
che, con decreto presidenziale del 31 agosto 2011, il patrocinatore della ricorrente è stato invitato a produrre la procura entro il 15 settembre successivo, con la comminatoria che, in caso di inosservanza, l'atto scritto non sarebbe stato preso in considerazione ( art. 42 cpv. 5 LTF );
Art. 40 cpv. 2 LTF
che, secondo l' art. 40 cpv. 2 LTF , i patrocinatori devono giustificare il loro mandato mediante procura;
Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF
Used to declare the appeal inadmissible based on the simplified procedure because the required power of attorney was not submitted.
Art. 66 cpv. 3 LTF
Applied to hold the representative who acted without proper authority responsible for judicial costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
1B_14/2009
Appeal Inadmissible Due to Lack of Power of Attorney
KI-generiert
1F_17/2024
Applicants' Appeal Inadmissible Due to Failure to Submit Power of Attorney
9C_293/2015
Rejection of Appeal for Untimely Submission of Power of Attorney
6B_936/2023
Appeal Dismissed for Lack of Power of Attorney
6B_914/2018
Dismissal of Criminal Appeal for Failure to Provide Power of Attorney
6B_431/2017
Appeal Inadmissible Due to Lack of Power of Attorney; Costs Imposed on Representative

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF

Used to declare the appeal inadmissible based on the simplified procedure because the required power of attorney was not submitted.

Art. 66 cpv. 3 LTF

Applied to hold the representative who acted without proper authority responsible for judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_446/2011

Sentenza del 26 settembre 2011

I Corte di diritto pubblico

Composizione

Giudice federale Fonjallaz, Presidente,

Cancelliere Crameri.

Partecipanti al procedimento

A.________SA,

patrocinata dall'avv. Fulvio Pezzati,

ricorrente,

contro

Amministrazione federale delle contribuzioni, Eigerstrasse 65, 3003 Berna.

Oggetto

Sequestro,

ricorso contro la sentenza emanata 18 luglio 2011 dal Tribunale penale federale, I Corte dei reclami penali.

Considerando:

che con sentenza del 18 luglio 2011 il Tribunale penale federale ha dichiarato irricevibile un reclamo presentato da A.________SA;

che avverso questo giudizio la reclamante presenta un ricorso in materia penale al Tribunale federale;

che, con decreto presidenziale del 31 agosto 2011, il patrocinatore della ricorrente è stato invitato a produrre la procura entro il 15 settembre successivo, con la comminatoria che, in caso di inosservanza, l'atto scritto non sarebbe stato preso in considerazione ( art. 42 cpv. 5 LTF );

che, secondo l' art. 40 cpv. 2 LTF , i patrocinatori devono giustificare il loro mandato mediante procura;

che, come noto al patrocinatore della ricorrente (sentenza 1B_14/2009 del 18 febbraio 2009), la mancata presentazione della procura entro il termine fissato per sanare il vizio comporta l'inammissibilità del gravame ( art. 42 cpv. 5 LTF );

che la procura non è stata prodotta, per cui il gravame, che può essere deciso sulla base della procedura semplificata dell' art. 108 cpv. 1 lett. a LTF , non può essere esaminato nel merito;

che le spese inutili sono pagate da chi le causa ( art. 66 cpv. 3 LTF );

ch'esse sono quindi poste a carico del patrocinatore, il quale ha concretamente agito quale rappresentante senza autorizzazione;

per questi motivi, il Presidente pronuncia:

1. Il ricorso è inammissibile.

2. Le spese giudiziarie di fr. 300.-- sono poste a carico del patrocinatore.

3. Comunicazione al patrocinatore della ricorrente, all'Amministrazione federale delle contribuzioni e al Tribunale penale federale, I Corte dei reclami penali.

Losanna, 26 settembre 2011

In nome della I Corte di diritto pubblico

del Tribunale federale svizzero

Il Presidente: Fonjallaz

Il Cancelliere: Crameri