Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1B_431/2020 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal as Untimely

Geschäftsnummer 1B_431/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns an appeal submitted by an individual against a decision made by the Chamber of Penal Appeals of the Cantonal Court of Vaud, which upheld a previous order extending the individual's pre-trial detention until July 28, 2020. The initial order was issued on June 19, 2020, by the Court of Coercive Measures. The appeal was filed to the Swiss Federal Tribunal on August 24, 2020, challenging the decision of July 8, 2020. The appeal was reviewed to determine its admissibility, focusing on whether it was submitted within the legal timeframe and if there was a current and practical legal interest in seeking annulment or modification of the original decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 48 al. 1 LTF, Art. 44 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1, 2e phrase, LTF; Federal Supreme Court Dismisses Appeal as Untimely: The initial order was issued on June 19, 2020, by the Court of Coercive Measures. The appeal was filed to the Swiss Federal Tribunal on August 24, 2020, challenging the decision of July 8, 2020. The appeal was reviewed to determine its admissibility, focusing on whether it was submitted within the legal timeframe and if there was a current and practical legal interest in seeking annulment or modification of the original decision.

Schlagwörter

KI-generiert
Einreichungszeitpunkt gesetzliche Frist Verlängerung der Untersuchungshaft anfechtbarer Zwischenentscheid Dauer der Landesverweisung Rückzug des Rechtsbegehrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was declared inadmissible using the simplified procedure based on this article.

Art. 66 al. 1, 2e phrase, LTF

The decision states that no judicial costs shall be levied under this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1B_431/2020

Arrêt du 25 août 2020

Ire Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Chaix, Président.

Greffier : M. Parmelin.

Participants à la procédure

A.________,

recourante,

contre

Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens VD.

Objet

Prolongation de la détention provisoire,

recours contre l'arrêt de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 8 juillet 2020 (537 - PE19.005996).

Considérant en fait et en droit :

1. Par acte du 24 août 2020, A.________ recourt au Tribunal fédéral contre un arrêt de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 8 juillet 2020 qui confirme sur recours l'ordonnance rendue le 19 juin 2020 par le Tribunal des mesures de contrainte prolongeant sa détention provisoire jusqu'au 28 juillet 2020.

2. Le Tribunal fédéral examine d'office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis.

En matière de détention provisoire, le recours en matière pénale doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l'expédition complète de la décision attaquée sans tenir compte des féries judiciaires (cf. art. 46 al. 2 et 100 al. 1 de la loi sur le Tribunal fédéral [LTF; RS 173.110]; ATF 133 I 270 consid. 1.2.2 p. 274). En vertu de l' art. 48 al. 1 LTF , les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse. Les délais dont le début dépend d'une communication ou de la survenance d'un événement courent dès le lendemain de celles-ci ( art. 44 al. 1 LTF ).

3. En l'occurrence, l'arrêt attaqué a été notifié aux parties le 14 juillet 2020 et retiré, s'agissant de l'exemplaire destiné à la recourante, par l'avocat d'office de celle-ci le 15 juillet 2020 selon les indications fournies par la Chambre des recours pénale. Le délai de recours contre cet arrêt a ainsi commencé à courir le 16 juillet 2020 pour arriver à échéance le 15 août 2020. Daté du 24 août 2020 et remis à la Poste suisse le même jour, le recours est ainsi manifestement tardif et doit être déclaré irrecevable pour ce motif sans qu'il y ait lieu d'examiner si la recourante disposait d'un intérêt juridique actuel et pratique à obtenir son annulation ou sa modification.

4. La cause d'irrecevabilité étant manifeste, le présent arrêt sera rendu selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. a LTF . Vu les circonstances, il sera statué sans frais (art. 66 al. 1, 2

ème phrase, LTF).

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué à la recourante, au Ministère public central et à la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud, ainsi que, pour information, à Me Laurent Seiler, avocat à Neuchâtel.

Lausanne, le 25 août 2020

Au nom de la Ire Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Chaix

Le Greffier : Parmelin