Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_417/2015 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to Address Procedural Security Requirement

Geschäftsnummer 1B_417/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute stemming from a criminal procedure, where the complainant challenged a decision made by the public prosecutor's office regarding the non-initiation of criminal proceedings. Following this, the presiding judge of the relevant court requested the complainant to provide a financial guarantee under the threat of dismissing the appeal. The complainant subsequently appealed this request to the Federal Tribunal, which found that the appeal did not adequately address the legal reasoning behind the decision and failed to meet the formal requirements for an appeal. Therefore, the Federal Tribunal decided not to proceed with the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 383 StPO, Art. 106 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed for Failure to Address Procedural Security Requirement: Following this, the presiding judge of the relevant court requested the complainant to provide a financial guarantee under the threat of dismissing the appeal. The complainant subsequently appealed this request to the Federal Tribunal, which found that the appeal did not adequately address the legal reasoning behind the decision and failed to meet the formal requirements for an appeal. Therefore, the Federal Tribunal decided not to proceed with the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafverfahren Prozesskaution Prozessvoraussetzung Strafuntersuchung strafrechtliche sichernde Massnahme Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Einrede der Verfassungswidrigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 383 StPO
November 2015 zur Leistung einer Sicherheit im Sinne von Art. 383 StPO aufforderte, unter der Androhung, dass sonst auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde;
Art. 106 Abs. 2 BGG
2 und Art. 106 Abs. 2 BGG ; BGE 136 I 65 E.
Art. 108 Abs. 1 BGG
Used to decide on the appeal via the simplified procedure due to an obvious formal deficiency.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to decide not to levy any court costs in the federal procedure.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 136 I 65
Taxpayers v. Canton of Schaffhausen (2004-2005 Dividend Taxation)
KI-generiert
1B_4/2020
Appellant's Failure to Justify Procedural Security Requirement
7B_109/2025
Appeal Dismissed for Failure to Meet Security and Justification Requirements
1B_377/2015
Appeal Against Order to Provide Security Dismissed for Formal Deficiencies
1B_215/2020
Appellant's Failure to Meet Procedural Security and Translation Requirements Upheld on Appeal
1B_70/2019
Complainant Fails to Meet Formal Requirements for Appeal Against Procedural Security Order

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 BGG

Used to decide on the appeal via the simplified procedure due to an obvious formal deficiency.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to decide not to levy any court costs in the federal procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

1F_33/2015 (2016-01-13)
Zurich Prosecutor Non-Prosecution Order Revision Dismissed
«…engraben 15, Postfach 2401, 8021 Zürich. Gegenstand Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 1B_417/2015 vom 2. Dezember 2015. Erwägungen: 1. Mit Urteil vom 2. Dezember 2015 ist das Bundesgericht auf eine von A.________ erho…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_417/2015

Urteil vom 2. Dezember 2015

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Unbekannt,

Beschwerdegegner,

Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat,

Stauffacherstrasse 55, Postfach, 8026 Zürich.

Gegenstand

Strafverfahren; Prozesskaution,

Beschwerde gegen die Verfügung vom 6. November 2015 des Obergerichts des

Kantons Zürich, III. Strafkammer, Präsident.

In Erwägung,

dass A.________ gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat vom 22. Oktober 2015 Beschwerde erhob;

dass der Präsident der III. Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich A.________ mit Verfügung vom 6. November 2015 zur Leistung einer Sicherheit im Sinne von Art. 383 StPO aufforderte, unter der Androhung, dass sonst auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde;

dass A.________ gegen diese Verfügung mit Eingabe vom 25. November 2015 (Postaufgabe 26. November 2015) Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt, welches davon abgesehen hat, Stellungnahmen einzuholen;

dass der Beschwerdeführer sich mit der der Verfügung zugrunde liegenden Begründung nicht ansatzweise auseinandersetzt und insbesondere nicht darlegt, inwiefern die Begründung bzw. die Verfügung selbst im Ergebnis rechts- bzw. verfassungswidrig sein soll;

dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 BGG ; BGE 136 I 65 E. 1.3.1 S. 68) nicht zu genügen vermag, weshalb auf sie nicht einzutreten ist;

dass der genannte Mangel offensichtlich ist, weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG entschieden werden kann;

dass davon abgesehen werden kann, für das bundesgerichtliche Verfahren Kosten zu erheben ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, Präsident, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 2. Dezember 2015

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Fonjallaz

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli