Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_411/2015 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Pretrial Detention Order

Geschäftsnummer 1B_411/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves the prosecution of an individual against a decision made by the Court of Appeals in the Canton of Aargau regarding detention circumstances. The prosecution filed a complaint on November 24, 2015, against an order from November 23, 2015, that addressed the release or extension of the individual's detention. However, the prosecution later decided to withdraw the complaint on November 27, 2015. Consequently, the case was removed from the court's agenda without imposing any court costs, as no expenses were incurred in the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 71 BGG, Art. 66 Abs. 4 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Pretrial Detention Order: The prosecution filed a complaint on November 24, 2015, against an order from November 23, 2015, that addressed the release or extension of the individual's detention. However, the prosecution later decided to withdraw the complaint on November 27, 2015. Consequently, the case was removed from the court's agenda without imposing any court costs, as no expenses were incurred in the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Untersuchungshaft Verlängerung der Untersuchungshaft Geschäftsordnung Rückzug des Rechtsbegehrens Fernhaltemassnahme Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids verwaltungsrechtlicher Widerruf

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The appeal procedure was closed due to the withdrawal of the appeal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the handling of costs and compensation in cases closed by withdrawal.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 5 Abs. 2 BZP regarding the handling of costs and compensation in cases closed by withdrawal.
Art. 66 Abs. 4 BGG
Used to rule that no court costs are to be levied against the Public Prosecutor's Office.
KI-generiert
1B_105/2019
Withdrawal of Appeal Against Extension of Pre-Trial Detention
1B_59/2017
Appeal Against Extension of Pre-Trial Detention Withdrawn
1B_408/2013
Withdrawal of Appeal Regarding Pre-Trial Detention
1B_239/2009
Appeal Withdrawal During Pre-Trial Detention Extension Proceedings
1B_104/2021
Appellant Withdrawal of Pre-Trial Detention Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The appeal procedure was closed due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 4 BGG

Used to rule that no court costs are to be levied against the Public Prosecutor's Office.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 5 Abs. 2 BZP regarding the handling of costs and compensation in cases closed by withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the handling of costs and compensation in cases closed by withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_411/2015

Verfügung vom 30. November 2015

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Merkli, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Störi.

Verfahrensbeteiligte

Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau, Bleichemattstrasse 7, 5001 Aarau,

Beschwerdeführerin,

gegen

A.________,

Beschwerdegegner,

vertreten durch Rechtsanwalt Martin Tobler.

Gegenstand

Untersuchungshaft,

Beschwerde gegen die Verfügung vom

23. November 2015 des Obergerichts des

Kantons Aargau, Beschwerdekammer in

Strafsachen, Verfahrensleiterin.

Nach Einsicht

in die Beschwerde in Strafsachen der Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau vom 24. November 2015 gegen die Verfügung der Verfahrensleiterin des Obergerichts des Kantons Aargau, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 23. November 2015 betreffend Haftentlassung/Haftverlängerung,

in das Schreiben der Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau vom 27. November 2015, worin diese den Rückzug der Beschwerde erklärt,

in Erwägung,

dass das Beschwerdeverfahren gestützt auf Art. 32 Abs. 2 BGG mit Verfügung des Instruktionsrichters als Einzelrichter zufolge Rückzugs erledigt abgeschrieben werden kann, wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer allfälligen Parteientschädigung zu bestimmen ist ( Art. 5 Abs. 2 BZP i.V.m. Art. 71 BGG ),

dass der Staatsanwaltschaft keine Gerichtskosten aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 4 BGG ) und dass keine Parteikosten aufgelaufen und zu liquidieren sind,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Beschwerdeverfahren wird zufolge Rückzugs der Beschwerde vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Beschwerdekammer in Strafsachen, Verfahrensleiterin, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 30. November 2015

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Merkli

Der Gerichtsschreiber: Störi