Failure to Submit Challenged Decision Leads to Appeal Dismissal
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who submitted appeals in criminal matters to the Federal Court, requesting immediate release from custody. Additionally, the individual's parents filed a petition in a different language. However, it was unclear which specific decision the appeals were directed against, and no such decision was included with the appeals. The Federal Court subsequently requested the individual to address this deficiency within a specified timeframe, but the required decision was not submitted. As a result, the court decided not to consider the appeals further in accordance with procedural rules, and it noted that no costs would be charged.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Failure to Submit Challenged Decision Leads to Appeal Dismissal: Additionally, the individual's parents filed a petition in a different language. However, it was unclear which specific decision the appeals were directed against, and no such decision was included with the appeals. The Federal Court subsequently requested the individual to address this deficiency within a specified timeframe, but the required decision was not submitted. As a result, the court decided not to consider the appeals further in accordance with procedural rules, and it noted that no costs would be charged.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was processed and dismissed under the simplified procedure due to failure to comply with procedural requirements.
The appeal was not entered upon due to the failure to remedy specified deficiencies, as threatened.
The court decided not to impose costs for this decision.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
1B_401/2010
Urteil vom 15. Dezember 2010
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Féraud, Präsident,
Gerichtsschreiber Pfäffli.
Verfahrensbeteiligte
X.________, Beschwerdeführer.
Gegenstand
Haft.
In Erwägung,
dass X.________ mit Eingaben vom 24. und 29. November 2010 Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht eingereicht und um sofortige Haftentlassung ersucht hat;
dass ausserdem seine Eltern am 25. November 2010 eine in kroatischer Sprache abgefasste Eingabe eingereicht haben;
dass sich aus den Eingaben nicht ergab, gegen welchen konkreten Entscheid sich die Beschwerde richten sollte und ein solcher Entscheid der Beschwerde auch nicht beilag;
dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 2. Dezember 2010 aufgefordert hat, diesen Mangel zu beheben, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe;
dass innert Frist der angefochtene Entscheid dem Bundesgericht nicht eingereicht wurde;
dass somit androhungsgemäss in Anwendung von Art. 42 Abs. 5 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;
dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art. 66 Abs. 1 BGG );
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 15. Dezember 2010
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Féraud Pfäffli