Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1B_400/2021 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Against Refusal to Entertain Appeal Against Prosecution Order for Sample Collection

Geschäftsnummer 1B_400/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual, referred to as A.________, who filed a complaint with the Lucerne Cantonal Court against an order from the public prosecutor's office requiring a blood and urine test. The Cantonal Court did not proceed with the complaint, and A.________ further contested this decision. However, on July 30, 2021, A.________ indicated a desire to withdraw the complaint, requesting the return of their possessions. Consequently, the complaint was regarded as withdrawn, and no costs were imposed in accordance with the Swiss Federal Tribunal's regulations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG; Withdrawal of Appeal Against Refusal to Entertain Appeal Against Prosecution Order for Sample Collection: The Cantonal Court did not proceed with the complaint, and A.________ further contested this decision. However, on July 30, 2021, A.________ indicated a desire to withdraw the complaint, requesting the return of their possessions. Consequently, the complaint was regarded as withdrawn, and no costs were imposed in accordance with the Swiss Federal Tribunal's regulations.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafverfahren Rückzug des Strafantrags Strafantrag Beweisführung Geschäftsordnung kostenloses Verfahren Ausstand von Staatsanwälten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The appeal was discontinued because it was withdrawn by the appellant.

Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG

Used to decide that no costs shall be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1B_400/2021

Verfügung vom 5. August 2021

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Chaix, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Störi.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern, Abteilung 2 Emmen, Rüeggisingerstrasse 29, Postfach 1948, 6021 Emmenbrücke 1.

Gegenstand

Strafverfahren,

Beschwerde gegen die Verfügung des Kantonsgerichts Luzern, 1. Abteilung, vom 7. Juli 2021 (2N 21 128).

Erwägungen:

Mit Verfügung vom 7. Juli 2021 ist das Luzerner Kantonsgericht auf eine Beschwerde von A.________ gegen die Anordnung einer Blut- und Urinentnahme durch die Staatsanwaltschaft nicht eingetreten.

Mit Eingabe vom 17. Juli 2021 erhob A.________ sinngemäss Beschwerde gegen diese Verfügung mit der Begründung, er sei mit der Verfügung der Staatsanwaltschaft nicht einverstanden.

Am 30. Juli 2021 teilt A.________ mit, dass er "seine Sachen zurück" haben möchte. Damit zieht er seine Beschwerde offenkundig zurück.

Mit dem Rückzug der Beschwerde ist das Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben, wobei auf die Erhebung von Kosten ausnahmsweise verzichtet werden kann ( Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG ).

Demnach verfügt das präsidierende Mitglied:

1. Die Beschwerde wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern, Abteilung 2 Emmen, und dem Kantonsgericht Luzern, 1. Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 5. August 2021

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Chaix

Der Gerichtsschreiber: Störi