Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_37/2007 KI-generiert

Detainee Release Rendering Appeal Moot

Geschäftsnummer 1B_37/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a criminal appeal against a decision made by the Cantonal Court's Criminal Chamber, which had rejected his complaint regarding the refusal of the investigating judge to grant him provisional release. Subsequently, the individual informed the Federal Tribunal that he had been released on the same day as the communication. As a result of the individual’s release, the Federal Tribunal deemed the appeal moot and ruled to strike the case from its docket without imposing any judicial costs or awarding expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 71 LTF, Art. 72 PCF; Detainee Release Rendering Appeal Moot: Subsequently, the individual informed the Federal Tribunal that he had been released on the same day as the communication. As a result of the individual’s release, the Federal Tribunal deemed the appeal moot and ruled to strike the case from its docket without imposing any judicial costs or awarding expenses.

Schlagwörter

KI-generiert
vorläufige Freilassung Abschiebung Rechte der inhaftierten Person Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Entlassung aus dem Bürgerrecht Gegenstandslosigkeit der Überstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in the context of the decision, but the actual operative orders only reflect the dismissal and costs, not a substantive application of Art. 32 al. 2 LTF itself in the final ruling.
Art. 71 LTF
Cited in the orders (although implicitly by referencing the continuation of the file) as the basis for handling the case which became moot.
Art. 72 PCF
The procedural basis, together with Art. 71 LTF, for declaring the case moot and striking it from the roll, as implied by the context of the final order regarding costs and lack of subject matter.
KI-generiert
2C_500/2009
Detainee Appeal Against Detention Extension Dismissed as Moot Upon Release
1P.239/2001
Release Pending Investigation Renders Detention Appeal Moot
2C_791/2010
Mootness of Deportation Detention Appeal After Release
2C_395/2008
Federal Court Ruling on Moot Appeal Regarding Enforcement Detention Release
1B_353/2012
Detainee's Appeal Against Moot Preventive Detention Following Release Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Cited in the context of the decision, but the actual operative orders only reflect the dismissal and costs, not a substantive application of Art. 32 al. 2 LTF itself in the final ruling.

Art. 71 LTF

Cited in the orders (although implicitly by referencing the continuation of the file) as the basis for handling the case which became moot.

Art. 72 PCF

The procedural basis, together with Art. 71 LTF, for declaring the case moot and striking it from the roll, as implied by the context of the final order regarding costs and lack of subject matter.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_37/2007 /col

Ordonnance du 8 mars 2007

Ire Cour de droit public

Composition

M. le Juge Féraud, Président.

Greffier: M. Jomini.

Parties

A.________,

recourant, représenté par Me Stéphane Coudray, avocat,

contre

Procureur du Bas-Valais, case postale 144,

1890 Saint-Maurice,

Tribunal cantonal du canton du Valais, Chambre pénale, Palais de Justice, 1950 Sion 2.

Objet

détention préventive,

recours en matière pénale contre la décision de la Chambre pénale du Tribunal cantonal du canton du Valais, du 27 février 2007.

Le président,

Vu:

Le recours en matière pénale formé par A.________ contre la décision prise le 27 février 2007 par la Chambre pénale du Tribunal cantonal du canton du Valais, décision rejetant une plainte qu'il avait déposée contre le refus du juge d'instruction de le mettre en liberté provisoire;

La lettre du recourant, du 7 mars 2007, annonçant au Tribunal fédéral que le jour même, le juge d'instruction l'avait mis en liberté;

Les art. 32 al. 2 LTF , 71 LTF et 72 PCF;

Considérant:

Que l'élargissement du recourant rend sans objet son recours au Tribunal fédéral;

Que la présente procédure doit être rayée du rôle;

Que, partant, les ordonnances du 7 mars 2007 fixant une avance de frais et invitant les autorités cantonales à répondre au recours sont caduques;

Qu'il se justifie de statuer sans frais ni dépens;

Ordonne:

1. La cause, devenue sans objet, est rayée du rôle.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.

3. La présente ordonnance est communiquée en copie au recourant, au Procureur du Bas-Valais et à la Chambre pénale du Tribunal cantonal du canton du Valais.

Lausanne, le 8 mars 2007

Le président: Le greffier: