Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_361/2022 KI-generiert

Complainant v. Cantonal Court (Cost Advance/Legal Aid Exhaustion)

Geschäftsnummer 1B_361/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual had initiated a criminal investigation against a public prosecutor for alleged misconduct, which the Zurich Cantonal Prosecutor's Office decided not to pursue. The individual appealed this decision to the Zurich Obergericht, which required a financial deposit to proceed with the appeal, giving a deadline by which this must be paid. The individual requested the requirement for this deposit to be waived and sought free legal assistance in the federal court process. The Zurich Obergericht did not receive a formal request from the individual to waive the deposit, resulting in issues for the federal appeal regarding procedural adherence. The federal tribunal found the appeal inadmissible as necessary procedures were not followed, reminding the individual that the filing of further ungrounded complaints could lead to cost penalties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; Complainant v. Cantonal Court (Cost Advance/Legal Aid Exhaustion): The individual appealed this decision to the Zurich Obergericht, which required a financial deposit to proceed with the appeal, giving a deadline by which this must be paid. The individual requested the requirement for this deposit to be waived and sought free legal assistance in the federal court process. The Zurich Obergericht did not receive a formal request from the individual to waive the deposit, resulting in issues for the federal appeal regarding procedural adherence. The federal tribunal found the appeal inadmissible as necessary procedures were not followed, reminding the individual that the filing of further ungrounded complaints could lead to cost penalties.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafverfahren Prozesskaution Kostenvorschuss unentgeltliche Rechtspflege Vorschuss Leistung des Kostenvorschusses nachträglicher Rechtsvorschlag Sicherheitsleistung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in the reasoning when explaining that the request for free legal aid became moot because no costs were imposed.
KI-generiert
8C_795/2017
Failure to Pay Advance on Costs and Dismissal of Appeal
9C_744/2023
Appellant v. Cantonal Court (Cost Advance and Legal Aid)
7B_125/2024
Appellant Challenge to Cost Advance Requirement Without Prior Cantonal Waiver Request
4P.80/2006
Claimant v. Cantonal Court on Legal Aid and Court Costs
4A_751/2012
Appeal Dismissed for Failure to Meet Justification Requirements in Cantonal Cost Advance Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in the reasoning when explaining that the request for free legal aid became moot because no costs were imposed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1B_361/2022

Urteil vom 27. September 2022

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jametti, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Störi.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, Präsident i.V.,

Postfach 2401, 8021 Zürich.

Gegenstand

Strafverfahren; Prozesskaution,

Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, Präsident i.V.,

vom 30. Juni 2022 (UE220174-O/Z1).

Erwägungen:

1. Am 17. Mai 2022 hat die Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich eine von A.________ gegen Staatsanwalt Philipp Rothenbach angestrengte Strafuntersuchung wegen Amtsmissbrauchs etc. nicht an die Hand genommen.

Mit Eingabe vom 20. Juni 2022 erhob A.________ beim Obergericht des Kantons Zürich Beschwerde gegen diese Nichtanhandnahmeverfügung.

Am 30. Juni 2022 setzte das Obergericht A.________eine Frist von 30 Tagen an zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 1'800.--, unter der Androhung, dass bei Säumnis auf die Beschwerde nicht eingetreten werde.

Mit Eingabe vom 11. Juli 2022 beantragt A.________, diese Verfügung aufzuheben und ersucht für das bundesgerichtliche Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege.

Das Obergericht beantragt sinngemäss, die Beschwerde abzuweisen.

2. Ein Gesuch um Erteilung des Rechts zur unentgeltlichen Prozessführung und damit zum Verzicht auf eine Prozesskaution ist beim Obergericht zu stellen, bei welchem das Beschwerdeverfahren hängig ist. Der Beschwerdeführer hat beim Obergericht entgegen seiner unzutreffenden Behauptung kein solches Gesuch gestellt und dieses hat dementsprechend darüber nicht entschieden, weshalb insofern kein kantonal letztinstanzlicher Entscheid und damit kein zulässiges Anfechtungsobjekt vorliegt. Die Beschwerde ans Bundesgericht ist daher offensichtlich unzulässig, weshalb darauf im vereinfachten Verfahren nicht einzutreten ist. Auf die Auferlegung von Gerichtskosten kann ausnahmsweise noch einmal verzichtet werden ( Art. 66 Abs. 1 BGG ), womit sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege insoweit hinfällig geworden ist. Der Beschwerdeführer wird allerdings darauf hingewiesen, dass er für den Fall der Einreichung weiterer aussichtsloser Beschwerden mit der Auferlegung von Kosten rechnen muss.

Demnach erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, Präsident i.V., schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 27. September 2022

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Jametti

Der Gerichtsschreiber: Störi